DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas y descritas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, procediendo de conformidad con lo previsto en los Artículo 2, 26, 30, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 396 del Código Orgánico Procesal Penal, declara: INADMISIBLE la solicitud interpuesta por el ciudadano, abogado JOSÉ DANILO PÉREZ PÉREZ, titular de la cédula de identidad No. V-8.026.003, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 169.012, domiciliado en el Sector El Chamita, Calle Don Marquina, Casa No. 09, Parroquia Jacinto Plaza, Municipio Libertador del Estado Mérida, teléfono: 0274-2669847. Notifíquese y Cúmplase.

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES, interpuso el ciudadano: SERAFIN QUINTERO RAMIREZ, contra el ciudadano: LUIS ALBERTO SALAZAR ROJAS, en su condición de patrono de la firma personal CARNICERIA SAN AGUSTIN. Condenándose al ultimo el pago de la cantidad de TREINTA Y TRES MIL QUINIENTOS SESENTA BOLÍVARES CON TRECE CENTIMOS (Bs.33.560,13) por los conceptos antes señalados

IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda de divorcio ordinario interpuesta por el ciudadano LUIS ALIRIO PAREDES ROJAS, en contra de la ciudadana MARCOLINA MÁRQUEZ. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no se produce especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión sale fuera de lapso se ordena la notificación de la parte actora. CUARTO: Publíquese la decisión en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. V Publíquese y Regístrese, cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL E.....

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de AUTORIZACION JUDICIAL PARA OBTENER PASAPORTE, incoado por la ciudadana STEPHANY DAYANA BECERRA MENDEZ

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, interpuesta por la ciudadana FLORES DELMAR MILAGROS TEOSAMAR, En consecuencia, se Acuerda Autorizar Amplia y Suficientemente a la ciudadana antes mencionada, en su carácter de progenitora y representante legal del niño OMITIR NOMBRE, de seis (06) años de edad, para que tramite por ante la Oficina de Servicio Administrativo de Inmigración y Extranjería (SAIME), el pasaporte de su hijo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 22 ejusdem. En tal sentido, queda facultada la precitada ciudadana, para realizar todas las gestiones pertinentes ante el citado organismo, para la obtención y expedición del pasaporte de.....

Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SE DECLARA LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en consecuencia, se declara terminado el presente asunto y se ordena el archivo y cierre de este expediente. Publíquese la presente decisión.

VI DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la defensa de fondo, referida al pago cumplido opuesta por la parte demandada, ciudadana DEISY NAKARI UZCÁTEGUI ALBORNOZ. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la acción por estimación e intimación de honorarios incoada por el abogado RUBÉN DARÍO SULBARÁN RAMÍREZ, en contra de la ciudadana DEISY NAKARI UZCÁTEGUI ALBORNOZ. TERCERO: Con lugar el derecho que tiene el abogado en ejercicio RUBÉN DARÍO SULBARÁN RAMÍREZ, de cobrar honorarios profesionales a la ciudadana DEISY NAKARI UZCÁTEGUI ALBORNOZ, con deducción de lo ya pagado según factura número 00012, de fecha 11 de octubre de 2010, por la cantidad de TRES MIL BOLÍVARES (BS. 3.000,oo), por concepto de hono.....

Resuelve: Primero: Se Decreta Separados Legalmente de Cuerpos y de Bienes a los ciudadanos GREILY JOSE MOLINA AVENDAÑO y VANESSA PATRICIA BLANCO RESTREPO. Segundo: Se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano; Tercero: Se homologan los convenios establecidos entre las partes en cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y la Obligación de Manutención en beneficio del niño de autos

-V- DISPOSITIVO Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la profesional del derecho Reina Coromoto Chacón Gómez, con la condición de coapoderada judicial de la parte accionante, contra la decisión proferida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, en fecha 11 de marzo de 2014, en la causa principal Nº LP31-L-2014-000015. SEGUNDO: Se revoca la decisión recurrida, en consecuencia, se ordena al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, ADMIT.....

-V- DISPOSITIVO Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se REVOCA la decisión sometida a consulta, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en data quince (15) de noviembre de 2012; por ende, se declara CON LUGAR el RECURSO DE NULIDAD, interpuesto por la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, anulándose en consecuencia, el ACTO ADMINISTRATIVO contenido en la Providencia Administrativa Nº 00193-2011, de fecha 15 de septiembre de 2011 emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO MERIDA, en el EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Nº 046-2011-01-00059. SEGUNDO: No hay condena en costas en esta instancia por la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la notificación del ciudadano Procurador .....