Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas De Los Municipios Campo Elías y Aricagua, De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , DECLARA: PRIMERO: de conformidad con el criterio jurisprudencial establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, sobre la institución del divorcio en Sentencia Nº 446, de fecha 15 de mayo de 2014, Expediente 14-0094, Magistrado Ponente: Arcadio De Jesús Delgado Rosales, y Sentencia Nº 693, de fecha 02 de junio de 2015, Expediente 12-1163, Magistrada Ponente: Carmen Zuleta De Merchán; Tribunal Supremo de justicia en Sala Plena en Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, así como el contenido del artículo 185 del Código Civil Vigente, INADMISIBLE la demanda de Divorcio hecha por la Ciudadana MARIZOL ANTONIA NELO, venezolana, mayor de edad, .....

este Tribunal manifiesta que comparte el criterio de la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en fecha 14 de julio del año 2003, en el expediente Nº. 02-1916. En tal sentido, del criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la decisión antes mencionada, las pruebas documentales o instrumentales que hayan sido promovidas por las partes, constituyen un haz de medios probatorios que deberán ser valorados posteriormente por el Juez, por cuanto las mismas se incorporan automáticamente al proceso y no requieren evacuación, y en consecuencia, ya que las pruebas documentales forman parte de la comunidad de las pruebas, junto con las demás pruebas promovidas (testificales, de informes, exhibición y otros), sin embargo, estas pruebas documentales deben ser analizadas y valoradas dentro de todo el acervo probatorio para dictar la correspondiente decisión en el expediente, por lo que este Tribunal, sin hacer pronunciam.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA INTERPUESTA por la ciudadana JERMELY KATHERINE SULBARAN PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V.- 22.665.439, en contra de la entidad de trabajo "PANADERÍA Y PASTELERÍA MALLORCA, C.A.", RIF Nro. J-493199515, empresa inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, bajo el expediente Nro. 379-16980, Registro Nro. 18, Tomo 260-A, de fecha 16 de Octubre de 2013, en la persona del ciudadano JOSÉ GREGORÍO SASTRE PAREDES, en su condición de presidente y representante legal y solidariamente y de forma personal a los ciudadanos JOSÉ GREGORIO SASTRE PAREDES, .....

Este Tribunal vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA MEDIACION CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes dada la naturaleza del presente fallo y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participación y.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO MERIDA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales que tiene incoada los ciudadanos: JESUS MANUEL FLORES PAREDES Y ROBIN ANTONIO FLORES QUINTERO. SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil "EMPRESA AGRICOLA LA NONA IXL C.A" a pagar al trabajador JESUS MANUEL FLORES PAREDES la cantidad de VEINTINUEVE MIL SEISCIENTOS SESENTA Y DOS BOLIVARES CON SETENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 29.662,79) y al trabajador ROBIN ANTONIO FLORES QUINTERO La cantidad de CINCUENTA MIL CIENTO OCHENTA Y CINCO BOLIVARES CON CINCUENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 50.185,57).....

Así las cosas y en vista que la parte actora manifiesta que queda en un todo conforme por los conceptos reclamados, igualmente solicita que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO, dándole efectos de la Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cua.....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: MERY RUBIELA JAIMES DE FERRER y DENIS DAVID FERRER PEREZ, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según el matrimonio civil contraído por ante el Juzgado de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo costa, Seboruco, Francisco de Miranda y José María vargas de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira; en fecha: 29 de Marzo del año 1999, bajo el No.05, la cual se encuentra en original agregada al folio Seis y Vto. (06 y Vto.), del presente expediente. Se Homologa en todas y cada una .....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente, la solicitud de Divorcio formulada y consecuencialmente Declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos: ÁNGEL LEONARDO DUGARTE MOLINA y LUCIANA STEIN CORDEIRO, venezolano el primero y Brasileña la segunda, mayores de edad, cónyuges, comerciantes, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.295.192 y Pasaporte Nº C0611469, en su orden, domiciliados el primero en la Ciudad de Mérida y la segunda en la Ciudad de Ejido, ambos del Estado Bolivariano de y civilmente hábiles, según Inserción del Acta de Matrimonio expedida por el Registro Ci.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas este TRIBUNAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos CARMEN CONTRERAS RIVAS y HUMILDAD URBINA MARQUEZ. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos CARMEN CONTRERAS RIVAS y HUMILDAD URBINA MARQUEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros V- V-9.023.355 y V-8.770.699, en su orden, contraído en fecha 22 de diciembre de 1977 por ante la Prefectura Civil del Municipio Mesa Bolívar, Distrito Tovar del estado Mérida, hoy día Registro Civil de la Parroquia Mesa Bolívar Municipio Antonio Pinto Salinas del estado Bolivariano de Mérida, según se evidencia del Acta Nº 63, que en copia certificada acompañaron a la presente solicitud. TERCERO: Por cuanto lo.....

Esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 20 de Julio, por los ciudadanos ANDRES ELOY BLANCO VILLAZANA y ISVETT JEANETTE ACOSTA MEJIAS, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo ordenado.