Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 92 y 93 del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la recusación interpuesta por los ciudadanos SINDULFO RAMÓN PÉREZ LÓPEZ y CARLOS LEÓN ANGARITA, en su condición de acusados, actuando en su propio nombre y representación, contra la Abogada MERCEDES LA TORRE VILORIA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, por haberse propuesto fuera del lapso legalmente establecido. Así se decide. Cópiese, publíquese y notifíquese. Remítase copia de esta decisión al Tribunal de origen para que éste a su vez, verificada esta decisión, exija la devolución de la causa al tribunal que actualmente conoce de ella.

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo interpuesta por CRISTÓBAL BELANDRIA CONTRERAS, debidamente asistido por los abogados GUSTAVO ADOLFO VENTO y MARJORIE ESCALANTE, contra la sentencia condenatoria dictada conforme al procedimiento de admisión de los hechos por el Juzgado de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 13-05-2004, y así se decide. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. Cúmplase.

DECLARO CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA por el ABG. BRADY ARAMBULO TORRES. Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal conforme a lo establecido en el artículo 86, numeral 4° en relación con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARO SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la defensa de los imputados LUIS ANTONIO GONZALEZ PALENCIA y ANTONIO RAMON MARQUEZ.

DECLARO QUE NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR

SE DECLARÓ SIN LUGAR la inhibición planteada por el Doctor, DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING, con la condición de Juez titular de esta Alzada, por no encontrarse ésta fundada en causa legal.