Este Tribunal dicta sentencia definitiva en la presente causa en los términos siguiente: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 28 de octubre de 2015, por el abogado JOSÉ LUIS TORRES GUERRERO contra la sentencia dictada en fecha 16 de octubre de 2015, por el TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por la SOCIEDAD MERCANTIL SPACIO XXI C.A., contra el ciudadano BELARMINO GÓMEZ CÁRDENAS, por reivindicación. SEGUNDO: CON LUGAR LA CONFESIÓN FICTA en que incurrió la parte demandada, ciudadano BELARMINO GÓMEZ CÁRDENAS, de conformidad con el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN DE REIVINDICACIÓN, interpuesta por del ciudadano ANTONIO JOSÉ ARANGO VALENCIA, contra el ciudadano BELARMINO GÓMEZ CÁRDENAS. CUARTO: Como consecu.....

Este Tribunal dicto sentencia en la presente causa en los siguientes terminos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 22 de julio de 2016, por el abogado HANS IBARRA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, EMPRESA BRANDS C.A., contra la decisión de fecha 14 de julio de 2016, dictada por el TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por el ciudadano BASAM BAHSAS BAHSAS, en su condición de Presidente de la empresa BRANDS C.A, debidamente asistido por los abogados HANS CRISTIAN IBARRA PAREDES Y LAURA GISELLE RIVERA CORTES, por desalojo de local comercial, contra el ciudadano EVER ALI PUCCINI MARQUEZ. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta el 1º de junio de 2015, ante el TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR.....

Este Tribunal dicto sentencia en la presente causa en los siguinetes terminos: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de junio de 2010, por el coapoderado judicial de la parte demandante CARLOS JOSÉ NAVAS RAMÍREZ, contra la sentencia definitiva de fecha 31 de mayo de 2010, proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por la apelante ciudadana LUCIA VERA contra el ciudadano RAFAEL RAMÓN UZCÁTEGUI LAMUS, por cumplimiento de contrato, mediante la cual dicho Tribunal declaró, "PRIMERO: CON LUGAR la Reconvención [sic] propuesta por Resolución [sic] de contrato, interpuesta por la Abogada en ejercicio MARÍA AUXILIADORA ZAMBRANO ARAQUE, en su carácter de Apoderada [sic] Judicial [sic] de la parte demandada-reconviniente ciudadano RAFAEL RAMÓN UZCATEGUÍ LAMUS, [...];SEGUNDO: SIN LUGAR la acción por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesta por el ab.....

Este Tribunal, mediante auto decisiorio por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara improcedente la aclaratoria solicitada por el ciudadano RAMÓN ERNESTO ARIAS PRESILLAS, en fecha04 de noviembre de 2022, asistido en ese acto por la abogada en ejercicio, VIELMA DÁVILA CLODALDA. SEGUNDO: Se confirma la sentencia proferida por esta Alzada en fecha 25 de octubre de 2022, el cual obra agregado a los folios 80 al 84. Siendo las 3:30 p.m. finalizaron las horas de despacho.