De conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA dicho desistimiento de la acción de la presente causa intentado por los abogados LOURDES CELESTE BARRIOS Y MARIO GUSTAVO BARRIOS, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, da por terminado el proceso se ordena el archivo del expediente y el desglose de los folios 08 al 48 del presente expediente, así como de la Inspección Judicial inserta a los folios 57 al 81 del cuaderno separado de Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, igualmente se ordena suspender la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Tribunal en fecha 05 de agosto de 2013, de la cual no se hace pronunciamiento alguno, en virtud que el oficio no ha sido enviado a dicho Registro Inmobiliario, una vez quede firme la presente decisión conforme la ley

CON LUGAR la acción por SIMULACIÓN DE VENTA de conformidad con lo establecido en el articulo 1.281 del Código Civil, intentada por los ciudadanos VALERO PAREDES MARÍA EUGENIA, VALERO PADILLA MARÍA FRANCISCA, VALERO PADILLA DE RONDÓN MARÍA TOMASA, a través de sus apoderados judiciales abogados eºn ejercicio AMADEO VIVAS ROJAS y DUNIOA LORENA BALZA MOLINA, contra los ciudadanos ARCADIO ANTONIO ALARCÓN VALERO, ALIRIO DEL PILAR y LAURA VALERO DE ALARCÓN, anteriormente identificados, en consecuencia se declaran NULAS las ventas realizadas por ante el Registrador Subalterno de los Municipios Autónomos de Timotes, Pueblo Llano, Chachopo Palmira y Julio César Salas, de fecha 05 de abril de 1993, bajo el Nº 04, folios 1 al 3, Protocolo Primero, Tomo I, previamente autenticado por ante la Notaría Pública Primera del Estado Mérida, de fecha 26 de Enero de 1993, quedando anotado bajo el No. 27, Tomo 07 de los Libros de Autenticaciones; y el segundo otorgado igualmente por ante el Registrador Suba.....

PRIMERO: Se da por aclarado la solicitud presentada por los Abogados Sonia Del Carmen Avendaño Chacón y Ramón Alexis Dávila Montilla, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 77.236 y 96.299 en su carácter de co apoderado judicial de los codemandados ciudadanos Mayra Alejandra Márquez Rivera y Ramón Eduardo Márquez Ramírez. De la siguiente manera: Al folio 262 donde dice UN MILLON CIENTO CINCUENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 1.150.000,00), siendo lo correcto "UN MILLON CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 1.150.000,00)", por lo queda corregido dicho error material. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Al vuelto del folio 263, donde dice que al folio 160, por auto de fecha 28 de marzo de 2012, el tribunal fijó la causa para presentar los informes". Siendo lo correcto señalar que a los folios 205 al 208, obra auto de fecha 11 de abril del 2002, estableciendo que el lapso para presentar informes de las partes opera de pleno derecho sin necesidad de la notificación y revoco la actuaciones que.....

PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA para decidir del juicio que por NULIDAD DE VENTA incoara la Abogada GLADYS MARGARITA RIVAS PEÑALOZA, apoderada judicial de la parte actora, ciudadana OLGA STOJAKOVIC, contra los ciudadanos JESÚS RAMÍREZ, CARMEN ROSA MORA MOLINA, RIGOBERTO ENRIQUE RAMÍREZ PÉREZ Y MIRIAM CARRERO MORA, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: SE DECLINA la competencia al Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, al cual se ordena remitir original del presente expediente más un (01) cuaderno separado de medidas, mediante oficio, siempre que transcurrido el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, no se hubiere solicitado la regulación de la competencia.