En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de sus Constitución y leyes, de conformidad con los artículos 936 y 937 ejusdem, DECLARA: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante MARIA OFELIA RECIO VICTORIA, a sus hijos: MARIA OFELIA ROJAS RECIO DE RODRIGUEZ, WILIANS OSWALDO ROJAS RECIO, ASDRUBAL OCTAVIO ROJAS RECIO y MIRIAN CRISTINA ROJAS RECIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-5.563.012,, V-3.371.392, V-3.371.391 y V-3.371.692 respectivamente, de este domicilio y hábiles, conforme a la ley. Se dejan a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones establecidas en las disposiciones legales mencionadas. Se ordena devolver a la parte interesada las presentes actuaciones originales, a los fines legales que estimen pertinentes, exhortándola previamente a.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA LA CONSTITUCIÓN Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada interpuesta por los cónyuges ciudadanos, AMERICO DE JESUS SANCHEZ ALBARRAN Y OLGA VERDE ALONZO, antes identificados y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hechos por mas de cinco años, conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil, celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Matriz del Estado Trujillo, en fecha 01 de agosto de 1986, según acta Nº 56.- SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal procrearon hijos, hoy .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LA CONSTITUCIÓN Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSE MARCO TULIO TORRES BARRIOS y MARGOT COROMOTO SANCHEZ DE TORRES, identificados anteriormente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Santa Teresa del Municipio Autónomo Independencia del Estado Miranda, en fecha 07 de diciembre de 1983, según acta Nº 267.- SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal procrearon dos (2) hijos, de nombres MARCO ANTONIO TORRES SANCHEZ y BRENDA CAROLINA TORRES SANCHEZ, a la.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LA CONSTITUCION Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos NATHALY DEL VALLE RONDON HERNANDEZ y WILLIAN ENRIQUE FERRER, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Jacinto Plaza Municipio Libertador del Estado Mérida, correspondiente al 31 de agosto del año 2001, signada el acta con el número 45. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron bienes, este Tribunal no dicta providencia alguna al re.....

Hechas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, propuesta por el ciudadano LUIS ALBERTO RAMÍREZ NAVARRO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.882.555, transportista público, domiciliado en Mérida, Municipio Libertador del Estado Mérida y hábil, asistido del Abogado LEONEL JOSÉ ALTUVE LOBO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48.262; contra el acto inminente y lesivo que alega ser causado por las actuaciones de la Junta Directiva y del Tribunal Disciplinario de la ASOCIACIÓN CIVIL "SOCIEDAD LINEA DE TAXI SANTISIMA TRINIDAD", en virtud de la cual dicha Asociación lo excluyo para segu.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LA CONSTITUCION Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSE ANGEL SUAREZ MEDINA y GABRIELA DEL CARMEN BRETT QUINTERO, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, correspondiente al 18 de octubre del año 2002, signada el acta con el número 4. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron bienes, este Tribunal n.....

Unico: En consecuencia examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, la cual no fue hecha conforme a la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, y en virtud que en la misma no se dio cumplimiento a las exigencias procésales al no dejarse transcurrir el lapso preclusivo de los dos (2) días para el allanamiento o contradicción, a que alude el artículo 86 del Código de Procedimiento Civil, de conformidad con el artículo 88 eiusdem, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República, la Constitución y sus Leyes, la presente inhibición debe ser declarada SIN LUGAR, como en efecto así se declara. Publíquese, Regístrese, cópiese Remítase mediante oficio el presente expediente, previa certificación de la totalidad del expediente para guarda y custodia del Tribunal, remítase el mandamiento de ejecución que fue enviado a este Tribunal según oficio 2008-465, en fecha 29-09-20.....