este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. Se ordena la notificación de la parte actora y una vez conste en autos su notificación comenzará a correr el lapso para interponer los recursos a que haya lugar. ------------------------------------------------------------------------------- Notifíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia.---------------- FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Veintiuno de Junio de Dos Mil Diez.- LA JUEZ: DRA. FRANCINA M. RODULFO ARRIA LA SECRETARIA: ABG. SUSANA PARRA. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo las Diez de la mañana. Se libró boleta de notificación. LA SECRETARIA.

L A D I S P O S I T I V A: En orden a las consideraciones que anteceden, este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SER INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, de oficio, para continuar conociendo en la presente causa, en razón del territorio de conformidad con lo previsto en los artículos 40,47, 60, 70 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 74, numeral 8 de la LEY PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS, y en consecuencia, declina la competencia para que continué conociendo del mismo en el JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, con sede en Lagunillas por considerarlo el competente, en tal virtud se ordena remitir original del expediente una vez se encuentre firme la presente decisión Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJES.....

L A D I S P O S I T I V A. Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: CON LUGAR la Acción por VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL, incoado por los Jairo Jose Rosales Oballos, Ada del Carmen Rosales de Castro, Carlos Eduardo Rosales Oballos, Mercedes Elena Rosales Oballos, Betty Marina Rosales Oballos, a través de su apoderada judicial abogada Cioly Janette C. Zambrano; contra la ciudadana Celia Elena Rivero. Segundo: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se le ordena a la ciudadana Celia Elena Rivero a realizar la entrega del inmueble, plenamente identificado en autos, totalmente desocupado de personas y cosas a la Sucesión Rosale.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, 21 de Junio de dos mil diez. 200º y 151º Vista la diligencia anterior suscrita por la Abogada Iria Carrero, que obra al folio veintinueve de la presente solicitud, con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JOSE MARCELO JOVITO CARRILLO, en la cual apela de la decisión dictada por este Juzgado en fecha diez de los corrientes, que obra a los folios 27 y 28, el Tribunal para decidir, hace la siguiente consideración: UNICO: En aplicación a lo previsto en el artículo 9 de la Ley Adjetiva Civil, que establece " la Ley procesal se aplicará desde que entre en vigencia, aun en los procesos que se hallaren en curso; pero en este caso, los actos y hechos ya cumplidos y sus efectos procesales no verificados todavía, se regularán por la Ley anterior", y en virtud de que la resolución d.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veintiuno de Junio de dos mil diez.- 200º y 151º Por recibido el anterior libelo de demanda junto con los recaudos acompañados, es por lo que se acuerda formar expediente, darle entrada y el curso de Ley correspondiente. Vista la demanda propuesta por la ciudadana CARMEN HORTENCIA GARCIA ROJAS, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la Cèdula de Identidad Nro. 10.102.297, de este domicilio y hábil, debidamente asistida por la abogada MARLY G. ALTUVE UZCATEGUI, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 14.267.045, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 98.347, de este domicilio y hábil, CONTRA: la Ciudadana GIANNA ALICIA MANZO CACERES, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la Cèdula de Identidad Nro. 14.099.335, de este domicilio y hábil, por DESALOJO, y por cuanto la misma no es contraria al orde.....

L A D I S P O S I T I V A: En orden a las consideraciones que anteceden, este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: DECLARA SER INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, de oficio, para continuar conociendo en la presente causa, en razón del territorio de conformidad con lo previsto en los artículos 40,47, 60, 70 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 74, numeral 8 de la LEY PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS, y en consecuencia, declina la competencia para que continué conociendo del mismo en el JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, con sede en Lagunillas por considerarlo el competente, en tal virtud se ordena remitir original del expediente una vez se encuentre firme la presente decisión Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA 200° Y 151° EXPEDIENTE NRO.7340 La presente causa ingresa a este Juzgado por demanda intentada por la sociedad Mercantil CLARDI C.A., a través de su APODERADO JUDICIAL Abogado MIGUEL ANGEL VILLAMIZAR MONTIEL, titular de la cédula de identidad Nro. 9.757.422, de este domicilio y hábil, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 72.175, CONTRA: SOCIEDAD MERCANTIL REPUESTOS Y SERVICIOS EL CONDE S.R.L., representada por la ciudadana CUBA DE LOS ANGELES CONDE MAESTRE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 9.201.441, de este domicilio y hábil, por: COBRO DE BOLÍVARES VIA INTIMATORIA.------------------------- Ahora bien, la demanda fue admitida en fecha 07 Mayo del 2.009, por este Despacho. En fecha 11 de Mayo del año 2009, el apoderado judicial de la parte demandante, .....