POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 2, 26, 49 Ord. 4º, 253 y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la partición de bienes mueble e inmuebles de la comunidad conyugal que solicitaron de mutuo y amistoso acuerdo el ciudadano: HUGO ARMANDO CARRERO RODRÌGUEZ, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad número V.-14.447.703, correo electrónico hugocarrero_3@gmail.com, número telefónico con plataforma WhatsApp +58 (414) 0772188; y la ciudadana: KARLA ANDREINA VIVAS GUERRERO, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de identidad número V.-19.486.947, correo electrónico karlaandreinav.....

PRIMERO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO, POR INACTIVIDAD CITATORIA. ASÍ SE DECLARA.- SEGUNDO: Se ordena notificar mediante boleta a la parte actora ciudadano AMANDO JESUS ARELLANO VENERO soltero venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad N° V-2.459.810, domiciliado en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, DIRECTOR GENERAL, de la Sociedad Mercantil "CONSTRUCTORA CAMINO REAL, C.A." haciéndole saber que una vez conste de autos su notificación, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la sentencia dictada. Líbrense Boletas de Notificación. CUMPLASE.-

En consecuencia es por lo que se declara inadmisible la presente demanda. ASI SE DECIDE. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DIGITALIZADA EN FORMATO PDF EN LOS COPIADORES DE SENTENCIA. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DEL DESPACHO DEL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En Lagunillas, a los Seis (06) días del Mes de Agosto del Año Dos Mil Veintiséis. Años 216º de la Independencia y 167º de la Federación. JUEZ SUPLENTE, ABG. HILBER JESÚS VALLADARES. SECRETARIO, ABG. CARLOS ENRIQUE MÁRQUINA GUTIÉRREZ.

´´De las normas antes transcritas y de la revisión efectuada a las actas que conforman el presente expediente se observa que obra al folio 79 del presente expediente, diligencia de fecha 30 de Julio de 2.026, suscrita por el abogado RICARDO ISRRAEL TAVIRA MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V° 12.780.303, IPSA bajo el N° 232.016, actuando en su carácter de coapoderado judicial de la parte demandada mediante la cual expuso: "Visto lo peticionado por la parte demandante en relación a desistir del presente proceso de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia por cuanto ya se encuentra trabada la litis en la presente causa, siendo necesario el convenimiento de la parte demandada, a los fines del desistimiento, es por lo que en nombre de nuestra mandante, NO CONVENIMOS NI ACEPTAMOS EL DESISTIMIENTO PLANTEADO POR LA PARTE DEMANDANTE, y solicitamos la continuidad del juicio, el cual se encuentra en fase de dictar .....

Se REPROGRAMA las fechas de salida y retorno, de la Autorización Judicial Para Viajar Fuera del País; solicitada por la ciudadana BELKIS COROMOTO TORO COLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.109.247, pasaporte N° 178379706, domiciliada en el estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, en beneficio del adolescente ANGEL GABRIEL RIVAS TORO, de trece (13) años de edad, FN: 29/09/2012 venezolano, titular de la cedula de identidad N° V- 34.643.111, pasaporte N° 178375977, para que viaje en compañía de su progenitora, para que viaje dentro y fuera del país desde Mérida/Venezuela hasta Madrid/España y viceversa

Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS

PRIMERO: Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO. Formulada de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, en concordancia con la Sentencia Vinculante N° 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016 y la Sentencia N° 446 de fecha 15 de mayo de 2014, dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: MARIA NELY PAREDES PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V- 14.700.047 y JOEL SOSA ALTUVE , venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad V-10.102.141. CUMPLASE.- PUBLIQUESE, CO.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO POR DESAFECTO. Formulada de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, en concordancia con la Sentencia Vinculante N° 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016 y la Sentencia N° 446 de fecha 15 de mayo de 2014, dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: MARIA JUANA MALDONADO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de las Cédula de Identidad N° V- 8.007.559 y LUIS ASTORGA JUNQUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 8.014.967. CUMPL.....

"Visto lo peticionado por la parte demandante en relación a desistir del presente proceso de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia por cuanto ya se encuentra trabada la litis en la presente causa, siendo necesario el convenimiento de la parte demandada, a los fines del desistimiento, es por lo que en nombre de nuestra mandante, NO CONVENIMOS NI ACEPTAMOS EL DESISTIMIENTO PLANTEADO POR LA PARTE DEMANDANTE, y solicitamos la continuidad del juicio, el cual se encuentra en fase de dictar pronunciamiento sobre las cuestiones previas planteadas. Es todo"...(SIC). En consecuencia, vista la manifestación hecha por la representación de la parte demandada, este Tribunal NIEGA el pedimento hecho por la parte actora. ASÍ SE DECIDE.-