PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación, ejercido en fecha 24 de octubre de 2025 por el abogado SERGIO GUERRERO VILLASMIL, en su carácter de apoderado judicial de las partes co-demandantes, en contra de la Sentencia Definitiva, publicada en extenso por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 23 de octubre de 2025. SEGUNDO: Se confirma la sentencia recurrida publicada en extenso por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 23 de octubre de 2025, en la cual se declara: "[...] PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y Demás Conceptos Laborales interpusieron las ciudadanas Yelitza Carina Márquez de Toro y Katherine Mariana Sánchez Páez, contra la Sociedad Mercantil "Bodegones y Exquisiteces El Márquez, C.A.", Sociedad Mercantil "Bodegón Márquez Ejido.....

PRIMERO: Homologar como en efecto así será lo decidido dicha transacción de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Civil y por cuanto las partes tienen suficiente capacidad para disponer de lo comprendido en la transacción conforme a lo previsto en el Artículo 1.714 del Código de Procedimiento Civil y habida consideración que de acuerdo con el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Sustantivo, la transacción tiene entre las partes la misma fuerza de la cosa juzgada y no estando fundada en documentos falsos en los términos del Artículo 1.721 del texto legal sustantivo, siendo atacable solo la acción de nulidad en orden a lo previsto en el Artículo 1.147 del Código de Procedimiento Civil, ya que no existe error de derecho en la referida transacción, debiendo destacarse que según el Artículo 1.666 eiusdem los contratos no tienen efecto sino e.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, en el artículo 84 numeral 18 del Código de Procedimiento Civil, se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para el juez abstenido motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar CON LUGAR dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LAREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por la ciudadana MARÍA FERNANDA ARAUJO CALDERON, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de la cédula de identidad Nº V- 24.341.459, domiciliada en la Avenida 3 Independencia, calle 27, Apartamento 8, Edificio Valero del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, debidamente asistido por el abogado en ejercicio DANIEL HUMBERTO SÁNCHEZ MALDONADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.206.797, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 73.648, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida con número.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por la ciudadana MERY NIÑO DE DÁVILA, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.994.504 domiciliada en la Urbanización La Candelaria, casa N° 10, Parroquia Osuna Rodríguez, Jurisdicción de Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistida por la Abogada en ejercicio CARMEN JOSEFINA BEST DÁVILA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.994.348 inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 17.728 domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, cont.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos DIEGO VERA ZAMBRANO Y BERTHA DEL CARMEN AVENDAÑO DE VERA, venezolanos, mayores de edad, de estado civil casados, titulares de las cédulas de identidad números V- 8.041.672 y V-9.474.216, respectivamente, domiciliados el primero en el Sector La Variante, Calle Los Pinos de la Parroquia San Juan, Municipio Sucre del estado Bolivariano de Mérida y la segunda en Tabay, Vía Principal de la Mucuy Alta, Casa S/N, Municipio Santos Marquina del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, con números de teléfonos 0414-7418479 y 0426-2723919, en su orden, correos electrónic.....

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 2, 26, 49 Ord 4, 253 y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 267 y 269 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA Y DECRETA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, y en consecuencia se ordena: Notificar a la parte actora los ciudadanos OSWALDO ROSALES CHIRINO y GENESIS EVALINE ESCALONA MONTILVA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V.- 24.879.749, domiciliados en el sector Loma del Árbol, de la Aldea Mariño, del Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, hábiles civilmente, sobre la presente decisión.....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS en consecuencia; ténganse como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante FELIX HUMBERTO RANGEL ARAQUE quien en vida era venezolano, de Cincuenta y Un (51) años de edad, soltero, Licenciado en Educación, Docente, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.955.070, quien falleció el día 02 de Noviembre de 2.025 a las Once y Treinta (11:30 a.m.) horas de la mañana, según Registro de Defunción N° 318 de fecha 02 de Noviembre de 2.025, expedida por el Consejo Nacional Electoral , Comisión de Registro Civil y Electoral de la Parroquia Mariano Picón Salas, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, a los ciud.....

Este Juzgado dictó sentencia definitiva declarando: PRIMERO: se DECLARA COMPETENTE, para conocer la presente demanda de acción reivindicatoria, incoada por la ciudadana DAYSI MERCEDES MERCADO, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad N° V-13.524.123; contra MARÍA DEL ROSARIO CRISTANCHO BALAGUERA, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad N° V-23.204.169. Y así se establece. SEGUNDO: se DECLARA SIN LUGAR, la demanda de acción reivindicatoria, incoada por la ciudadana DAYSI MERCEDES MERCADO, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad N° V-13.524.123; contra MARÍA DEL ROSARIO CRISTANCHO BALAGUERA, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad N° V-23.204.169.Y así se decide. TERCERO: no se condena en costas a la parte perdidosa. Y así se decide.- CUARTO: de conformidad con lo establecido en el artículo 227 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, la presente sentencia es publicada dentro del térmi.....

SEGUNDO: INCOMPETENTE en razón de la función jerárquico funcional para conocer de "LA AMPLIACIÓN AL DECRETO CAUTELAR" otorgada por este digno Tribunal en el 07 de noviembre del año 2023, sobre el lote de terreno denominado FUNDO AGROPECUARIO MONTE CARLO, ubicado en el sector Caño Arena Parroquia Héctor Amable Mora, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, Así se decide. – TERCERO: como consecuencia del particular anterior se DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente solicitud al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de "El Vigía". Así se decide. –