PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrita por la ciudadana KARINA PEÑA OSUNA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-26.128.809, domiciliada en el sector El Conejo, parroquia Las Piedras, municipio Cardenal Quintero del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil.

Este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede civil, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente incidencia, en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE, por extemporáneo el recurso de hecho interpuesto el 25 de julio de 2025, por el abogado FÉLIX EMIRO AVENDAÑO ROSALES, en su carácter de representante sin poder de la ciudadana ISABEL CRISTINA CORTESI DE LOYO, contra la decisión dictada en fecha 3 de julio del mismo año, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en esta ciudad de Mérida, en el juicio incoado por la recurrente contra el ciudadano MORRY VIRGILIO LOYO ARNÁEZ, por simulación, contenido en el expediente N° 11.802, de la nomenclatura del referido Tribunal, mediante el cual negó la.....

SE ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público en contra del ciudadano DICKSON ANTONIO PEÑA CARRERO, Titular de la Cedula de Identidad V.- 16.201.144 por la comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Contra el Hurto y Robo de Vehículos, cometido en perjuicio del ciudadano Alexis Wilfrido Sosa. SE ADMITEN todos los medios probatorios promovidos por la representación fiscal en la audiencia preliminar, por resultar legales, útiles, necesar

´este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el CONVENIMIENTO efectuado por los ciudadanos JUANA LÓPEZ VIELMA, ALLIED ALEJANDRA PEÑA PEÑA y MAURO ENRIQUE ZAMBRANO LÓPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad números V- 3.994.871, V-16.655.447 y V-11.953.483, en su orden, de conformidad con el artículo 263 en concordancia con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, y le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se da por reconocido en su contenido y firma el documento privado de venta de fecha 17 de Mayo de 2025 (Folios 06 al 08), suscrito entre los ciudadanos JUANA LÓPEZ VIELMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.994.871 y los ciudadanos EMAURI DEL CARMEN ZAMBRANO RODRIGUEZ y MICHEL GREGORIO PEÑA PEÑA, titulares de las cédulas de identidad Númer.....

´De conformidad con lo establecido en los artículos 12, 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia a lo establecido en los artículos 1.363 y 1.364 del Código Civil, dentro de este orden de ideas, observa este juzgador que en fecha once(11) de noviembre del año dos mil veinticinco(2025), las ciudadanasFLOR ANAIS PUENTES NIETO y LORENA ANAIS PUENTES NIETO, parte demandada, debidamente asistida por el abogado OLIVER SANCHEZ ROJAS, reconocieron la totalidad de documento privado y como quiera que la firma de quien suscribió el documento objeto de la presente litis es de su causante ciudadano GILBERTO PUENTE FLORES, es por lo que considera quien aquí decide que, se tiene como Reconocido el Documento Privado en su Contenido y Firma del documento que obra al folio cuatro (4) del presente expediente, y de conformidad con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Homologa el convenimiento realizado por la demandada y acuerda darle el carácter de sentencia.....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, intentada por los Ciudadanos PEDRO JOSE MEZA MONSALVE y MIRIAM MONCADA FERNANDEZ, titulares de las cedulas de identidad números V- 11.953.557 y V- 9.479.926, en su orden, asistidos por el Abogado en ejercicio JOSÉ GREGORIO PERNIA DEVIA, titular de la cédula de identidad número V- 16.231.866, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 244.785, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la sentencia número 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con carácter vinculante, así como la sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, No. RC.000136, de fecha 30 de marzo de 2017. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MA.....

´este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, intentada por la Ciudadana YOGLAIMY DAYLING CARABALLO BIARRIETA , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 29.947.315, asistida por la Abogada en Ejercicio MARIA PAOLA DUGARTE PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 19.997.796, inscrita en el Inpreabogado bajo matricula número 232.091, con el carácter de Defensora Pública Auxiliar Primera, con competencia Civil, Mercantil y Transito de la Unidad de la Defensa Pública del Estado Bolivariano de Mérida, según resolución Nro. DNRH-DAP-2024-0934, de fecha 04 de junio de 2024, en contra del ciudadano JORGENYS RAMON GUTIERREZ CHIRINOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 21.666.730, con fundamento en el .....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil venezolano vigente. En tal virtud, notifíquese mediante boleta, de conformidad con los artículos 131 y 132 del Código de Procedimiento Civil, a la Fiscal de Familia del Ministerio Público del estado Bolivariano de Mérida, anexándole copia certificada del escrito de solicitud y del presente auto, haciéndole saber que una vez que conste en autos la declaración del Alguacil de haber practicado tal notificación, comenzara a correr el lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud, a falta de oposición, la Juez declarara EL DIVORCIO en el SEGUNDO (2°) DÍA DE DESPACHO, siguiente a su notificación. EL JUEZ ABG. JORGE GREGORIO SALCEDO.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano y sentencia vinculante N° 693, Exp. N° 12-1163, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02-06-2015, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. EL JUEZ ABG. JORGE GREGORIO SALC.....

´PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por los abogados JHONNY JAVIER MOLINA MORA y SIMON ARGENIS RAMIREZ en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora sobre: un inmueble con su respectivo lote de terreno, ubicado en el final de la avenida los próceres antiguos ramal de la carretera panamericana, signado con el número 68-71, de la nomenclatura municipal, la cual consta de una edificación de dos plantas y un sótano construido con bases, columnas y vigas de concreto vaciado; pisos de cemento rústico y pulido en partes, con paredes de bloque frisado, puertas ventanas y portones de hierro, platabanda y techos de acerolit y de plástico, con sus respectivos servicios e instalaciones eléctricas de aguas blancas y servidas, cuyas características son las siguientes: 1) LA PLANTA BAJA: consta de un local comercial de oficina y/o comercio con su correspondiente deposito y un baño y escalera de acceso a la planta alta y un comedor o pasi.....