´Considera este Juzgador, que por cuanto la denuncia de violación de derechos y garantías constitucionales, específicamente los consagrados en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, constituyen un perjuicio grave para la parte accionante de la tutela constitucional, LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por las ciudadanas Carolina Palacios Valero, Fabiola Andrea Medina Palacios y Conny Estefania Medina Palacios, debidamente asistidas de abogado en ejercicio será admitida´

por auto y en virtud del oficio recibido en fecha 5 de diciembre de 2025, con el Nº JSA-MRD-00356-2025, de fecha 4 de diciembre del año que discurren, procedente del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. En la oportunidad de dar respuesta al oficio ut supra distinguido, mediante el cual solicita a esta alzada que aclare cuál Juzgado es el competente para conocer de la apelación interpuesta en fecha 17 de junio del año 2022, por el ciudadano JESUS BLADIMIR CARRERO, asistido en ese acto por el abogado en ejercicio JORGE GUILLERMO ARELLANO CONTRERAS, en su condición de parte co-demandada en la presente causa, es por lo que este Tribunal procede a emitir el siguiente pronunciamiento: esta Superioridad, de conformidad con el articulo 60 y 47 del Código de Procedimiento Civil, declara COMPETENTE para conocer de la apelación, a el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida.

Así las cosas, luego de un análisis minucioso del presente asunto, y debido a la medida solicitada, es oportuno resaltar que la finalidad de las cautelas no es hacer justicia sino garantizar el efectivo y eficaz funcionamiento del proceso, en palabras más precisas, asegurar las resultas del juicio ventilado; por tales motivos, en esta fase cautelar, el Juez sólo debe efectuar un juicio de mera probabilidad y no podrá analizar alegaciones de fondo como si se estuviera en sentencia definitiva, ello atendiendo al carácter instrumental de las medidas, considera quien aquí decide, que la cautelar solicitada cumple con los tres presupuestos establecidos en la norma procesal adjetiva, y como consecuencia del presente juicio es de simulación de venta, siendo que el inmueble, que le pertenecía al ciudadano CARLOS ENRIQUE GIMENEZ MEZA, se desprendió del mismo en fecha 14 de abril de 2021, por cuanto le dio en venta, pura, simple, perfecta e irrevocable al ciudadano ANTONIO JOSE MERCADO GRAU, an.....

PRIMERO: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA (VÍA PRINCIPAL) interpuesta por la ciudadana LEON PARRA NELIDA IRIS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-10.107.483, (R.I.F.) Nro. V101074834, con domicilio en la Ciudad de Mérida del estado Bolivariano de Mérida; representada en este acto por la ciudadana TAMARA JAKELINE AVENDAÑO PARRA, mayor de edad, soltera, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad N° V-13.804.725, R.I.F. Nro. V138047250, domiciliada en la Ciudad de Mérida del estado Bolivariano de Mérida, quien actúa por medio de instrumento Poder General conferido en fecha 29 de agosto de 2018, ante la Oficina de la Notaria Primera del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, inserto bajo el Nº 61, Folio 189 hasta el 191, Tomo 118, asistida a su vez por el Abogado en ejercicio DIEGO SPINA ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, soltero, civilmente hábil, titular de la Cédula de Identi.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA OPOSICIÓN propuesta por el abogado en ejercicio ROMÁN JOSÉ RINCÓN RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.000.000, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 65.926, de este domicilio y jurídicamente hábil, actuando en este acto en nombre y representación sin poder, de la ciudadana SILVANA NEWMAN RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.043.031. En consecuencia se declara el SOBRESEIMIENTO de la solicitud de TITULO SUPLETORIO intentada por la ciudadana CARMEN CECILIA NEWMAN RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- .....

PRIMERO: CORRIGE el error material en que incurrió este órgano jurisdiccional en la sentencia definitiva de fecha 28/OCTUBRE/2008, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de DIVORCIO 185-A y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los ciudadanos: EDIEE COROMOTO PARRA SANCHEZ y WILLIAN ERNESTO MARCANO LUQUE; error que se cometió específicamente en la PARTE NARRATIVA, MOTIVA Y DISPOSITIVA, siendo el correcto y verdadero primer nombre de la solicitante "EDDIE y no "EDIEE". Y así se decide. SEGUNDO: Téngase el presente fallo como parte integrante de la sentencia dictada por este Tribunal vetusto Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 28/OCTUBRE/2008 y declarada firme mediante auto de fecha 06/NOVIEMBRE del referido año. TERCERO: expídanse por secretaria las copias fotostáticas certificadas necesarias de la presente decisión y con oficio.....

PRIMERO: Con lugar la incidencia de fraude procesal propuesta por el abogado en ejercicio CLAUDIO ANTONIO BÁRCENAS VIELMA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano ANTONIO JOSÉ LÓPEZ RONDÓN. SEGUNDO: Con lugar la tacha incidental instrumento fundamental de la demanda (cheque), que fuera interpuesta por los abogados en ejercicio CLAUDIO ANTONIO BÁRCENAS VIELMA y JULIANA CARVAJAL FORERO, en su condición de apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadano ANTONIO JOSÉ LÓPEZ RONDÓN. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se declara nulo e ineficaz el documento fundamental de la demanda y queda desechado del proceso el cheque número 08002466, perteneciente a la cuenta corriente número 0116-0183-98-0003711730, aperturada en la ciudad de Mérida, estado Mérida, a nombre del ciudadano ANTONIO JOSÉ LÓPEZ RONDÓN, emitido en fecha 06/NOVIEMBRE/2012, por un monto de DOS MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.500.000,00), a la orden.....

´ PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, incoada por el ciudadano DANIEL JAVIER ROSAL FONSECA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 15.755.487, domiciliado en el Municipio Libertador del estado Mérida y civilmente hábil, debidamente asistido por los abogados en ejercicio RAFAEL OSWALDO PAREDES VALERO y CARLOS ENRIQUE MOLINA GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad número 3.764.168 y 3.767.860, respectivamente, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 25.718 y 25.515, en su orden, en contra del ciudadano ANTONIO JOSÉ LÓPEZ RONDÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.027.001, domiciliado en la ciudad de Mérida, estado Mérida y civilmente hábil. SEGUNDO: SE LEVANTA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, e.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, diecisiete (17) de diciembre de 2025. 215° y 166° El Tribunal ordena de oficio el resguardo de la letra de cambio que obra agregada al folio 09 en la caja fuerte del Tribunal. En consecuencia, se ordena el desglose de la letra de cambio que obra agregada al folio 09, dejándose en su lugar copia debidamente certificada, todo de conformidad con el artículo 111 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, debiéndose insertar al pie de la misma el presente auto. ASI SE DECIDE. EL JUEZ PROVISORIO, ABG. ROLANDO HERNANDEZ EL SECRETARIO TEMPORAL, ABG. VICTOR D. PALENCIA En la misma fecha se deja constancia que se realizo el desglose ordenado y se dejo en custodia de la Secretaría del Tribunal.- EL SECRETARIO TEMPORAL, ABG. VICTOR D. PALENCIA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, diecisiete (17) de diciembre de 2025. 215° y 166° Vista la diligencia que antecede de fecha 12 de diciembre de 2025, suscrita por el Abogado JORGE ARTURO CONTRERAS PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.129.166, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 130.663, actuando como Apoderado Judicial de la parte Actora, mediante la cual solicita se le expida un (01) juego de copias certificadas de los folios 01 al 27 con sus respectivos vueltos. En consecuencia, este Juzgado acuerda certificar por Secretaría un (01) juego de copias certificadas de los folios 01 al 27 con sus respectivos vueltos, debiendo insertarse al pie de la misma el contenido del presente decreto, y se ordena entregarlo al Secretario de este Juzgado todo de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 de Código de Procedimiento Civil......