DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NRO. 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del acusado JUAN CARLOS MOLINA RAMIREZ, plenamente identificados en autos, a quien se le sigue causa, por el delito de VIOLENCIA FISICA; previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de ANA DEL CARMEN DIAZ ANGARITA, por haberse EXTINGUIDO LA ACCIÓN PENAL, en virtud del cumplimiento de la formula alterna de prosecución del proceso de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 64 de la Ley de Género en armonía con lo pautado en los artículos 4, 5, 6, 13, 42, 43, 44, 45, 48 numeral 7° 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal.....

Se Decretó la Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de Un (01) Año, contado a partir de la presente fecha, de conformidad con lo establecido en los arts.51, Constitucional, 42, 282, 330.8, del Código Orgánico Prccesal Penal imponiéndosele las condiciones a regir durante la Suspensión conforme al art. 44, eiusdem.

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley OTORGA: EL BENEFICIO DE LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, como fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, a favor de la penada ERIKA MARÍA CARTUISTE VALENCIA, venezolana por naturalización, titular de la cédula de identidad N° 22.058.951, natural de Cartagena, República de Colombia, nacida en fecha 22-07-1.974, de 34 años de edad, de estado civil soltera, de profesión u oficio del hogar, hija de Amarato Cartuiste y de Ana Valencia Hernández; por el plazo de CUATRO (04) MESES, TRES (03) DÍAS Y SEIS (06) HORAS DE PRISIÓN, contados a partir del día siguiente a la Imposición de la presente decisión.A tal efecto, se impone a la penada ERIKA MARÍA CARTUISTE VALENCIA, las siguientes condiciones u obligaciones:1) No cambiar de reside.....

...este Tribunal Mixto Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En base al artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y por disposición del artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal ABSUELVE al ciudadano DARWIN JOSÉ ROJAS PÁEZ venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 19.097.959, ......de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal en concordancia con el artículo 80 ejusdem y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Adjetivo Penal, se decreta la LIBERTAD PLENA y SIN RESTRIC.....

DISPOSITIVA En base a las consideraciones y fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Unipersonal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, luego de la valoración de los elementos probatorios que fueran debatidos en Audiencia de acuerdo a lo establecido en el Artículo 22 de la Ley Adjetiva Penal, se declara CULPABLE al Ciudadano JOSÉ OLAVIDES UZCATEGUI RIVAS, venezolano, natural de El Vigía, nacido en fecha 11-01-70, de 38 años de edad, de ocupación Herrero Metalúrgico, titular de la cédula de identidad N° V-10.238.661 y residenciado el Barrio El Carmen, Avenida 3 con calle 1, casa N° 0-21, teléfono 0416-9324854, El Vigía Estado Mérida, por el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto en el Artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de GLORIA ESTHER LEÓN PADILLA, en consecuencia lo CONDENA a cumplir la pena de Un (1) año de .....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar, la impugnación solicitada por la parte demandada, en cuanto a la experticia realizada por el experto contable. Segundo: Improcedente la solicitud de la apertura de una incidencia probatoria solicitada por la parte demandada, según el artículo 73 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: Insuficiente la consignación del monto efectuado por la parte demandada Sociedad Mercantil KIMBERLY-CLARK VENEZUELA C.A., al momento de la persistencia del despido, a la parte demandante ciudadano RAFAEL ANGEL UZCATYEGUI ESPINOZA. Cuarto: Se ordena a la parte demandada Sociedad Mercantil KIMBERLY-CLARK VENEZUELA C.A., el pago de la diferencia por la cantidad de TREINTA Y TRES MIL QUINIENTOS UN BOLIVAR CON NOVENT.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Primero de Julio de dos mil nueve. 199º Y 150º EXP. N° 7392 Visto el convenimiento celebrado entre las partes intervinientes en el presente juicio que corre inserto a los folios 16 y su vuelto, y 17 y su vuelto del presente expediente, donde la parte demandada conviene y la parte actora acepta el convenimiento en los términos allí expuestos, y en fundamento a lo estipulado en los artículos 256 de la Vigente Ley Adjetiva Civil, suscriben convenimiento en el juicio que por DESALOJO, sigue la ciudadana MARIA ADELA GUERRERO QUINTERO, CONTRA: LEONARDO DE JESUS VEGA GUERRERO. En tal sentido solicitan del Tribunal se sirva HOMOLOGAR dicho auto Composición Procesal e impartirle el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia, este Despacho, luego de un riguroso y minucioso análisis de los puntos que conforman este acuerdo.....

DECLARARSE. En consecuencia y con fundamento en todo lo antes expuesto este Juzgado de Los Municipios Campo Elías Y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, le concede cinco (05) días de despacho contados a partir del día de hoy exclusive, en el entendido que una vez conste de autos la ampliación requerida; de ser la misma suficiente, el Tribunal providenciará sobre la medida solicita. Es todo.---------------------------------------------------------

En consecuencia, visto lo antes expuesto, éste JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA NIEGA la Apelación hecha por el ciudadano: MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS, plenamente identificado a los autos, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante, en fecha veintidós (22) de junio de 2009, que riela al folio ciento cuarenta y ocho (148), y referida al auto de fecha dieciséis (16) de junio del año 2009, correspondiente a la admisión de las pruebas. CÚMPLASE.----------------------

Del fallo transcrito se evidencia, que en materia de medidas cautelares, debe el Juez verificar el cumplimiento de los requisitos consagrados en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y en caso contrario, de considerar insuficientes las consignadas, ordenar, en aplicación del artículo 601 eiusdem, que el solicitante amplíe dichas pruebas a los fines de providenciar alguna medida peticionada y proceder a su ejecución. En el caso en comento la parte actora no aporto pruebas suficientes, que demostrara en modo alguno el cumplimiento de los requisitos de procedencia de la mediada peticionada, y por tanto, el Documento de Propiedad del Inmueble objeto de la controversia, y que fue presentado en copia simple, el cual riela al folio ocho (08) y su vuelto, e inserto conjuntamente con el libelo de la demanda, no es elemento probatorio suficiente para decretar la medida preventiva solicitada; en razón de ello, quién Juzga ordena a la parte actora, ampliar las pruebas aportadas.....