PRIMERO: Redime a favor del ciudadano GLEBIS ROBERTO BARRETO PERDOMO, (ya identificado); en SEIS (06) MESES Y DOCE (12) DÍAS. SEGUNDO: Declara que el GLEBIS ROBERTO BARRETO PERDOMO (ya identificado), ha cumplido hasta la presente fecha (01/11/2017), un total de pena UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES Y OCHO (08) DÍAS, restándole de la pena impuesta (QUINCE (15) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN), quedando por cumplir TRECE (13) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS DE PRISIÓN, que se cumplen en forma definitiva el 23.05.2031.

El Juzgado Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide PRIMERO: Redime a favor del ciudadano LUIS ALBERTO ALARCON, (ya identificado); en CINCO (05) MESES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS. SEGUNDO: Declara que el LUIS ALBERTO ALARCON (ya identificado), ha cumplido hasta la presente fecha (01/11/2017), un total de pena NUEVE (09) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y SEIS (06) DÍAS, restándole de la pena impuesta (QUINCE (15) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN), quedando por cumplir CINCO (05) AÑOS, SIETE (07) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS DE PRISIÓN, que se cumplen en forma definitiva el 25.06.2023. TERCERO: .- Por cuanto el penado LUIS ALBERTO ALARCON, cometió el delito bajo la vigencia del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal (ratio temporis); el mismo opta a las fórmulas alternativas en las siguientes fecha, destacamento de trabajo, al cumplir ¼ parte de la pena, ya opta; régimen abierto a.....

Vistas las diligencias de fechas 24 de octubre de 2017 (folios 1017 al 1020, cuarta pieza), suscritas por los abogados MARIO GUSTAVO BARRIOS, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte recurrente, ciudadana MARIA CAROLINA BARBOU ONTIVEROS; y MARCO ANTONIO DAVILA, parte actora en la presente causa y, vista igualmente la diligencia de fecha 26 de octubre de 2017, que obra a los folios 2021 y 2022, suscrita por la abogada ISVETT JEANETTE ACOSTA MEJIAS, en su condición de Defensora Pública Primera en materia Agraria del Estado Bolivariano de Mérida y en su carácter de apoderada Judicial de los Terceros Adhesivos, mediante las cuales apelaron de la decisión dictada por este Tribunal en fecha 29 de septiembre de 2017, la cual obra agregada a los folios 761 y 762, mediante la cual ordenó la acumulación e incorporación de las causas signadas con los Nros. 3498 y 3494, con sus respectivos cuadernos. En consecuencia, este Tribunal niega la apelación, en virtud de que la decisión en cu.....

Se declara la PERENCION de la instancia, y así se decide. No hay condenatoria en costas.

En mérito de los fundamentos que anteceden este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la presente acción por DESALOJO interpuesta por los ciudadanos ELDA DEL CARMEN UZCATEGUI ZERPA y ORLANDO JOSÉ UZCATEGUI ZERPA, representado este último por, la ciudadana GLENDA DEL COROMOTO UZCATEGUI LUZARDO, quien actuó en su nombre y representación; invocando un "Poder Especial de Representación" sin tener la capacidad de postulación requerida y por no ser parte en el presente juicio. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no se produce especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, se requiere la notificación de la parte actora, para evitar la trasgresión d.....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, interpuesta por los ciudadanos Yelbes Oswaldo Molina Rodríguez y Anthany del Valle Torres González, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 08 de Noviembre de 2013, según acta nº 97..."

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, interpuesta por los ciudadanos Mari Solaide Molina Lobo y Guillermo Antonio Guillen Osorio, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia Arias, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 21 de Mayo de 2004, según acta nº 07..."

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación formulado por el profesional del derecho Sergio Guerrero Villasmil, actuando en su condición de co-apoderado judicial del ciudadano Juan Ramón Barrios Vásquez (demandante), contra la sentencia definitiva proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 03 de agosto de 2017, en la causa principal signada con la nomenclatura Nº LP21-L-2017-000039. SEGUNDO: Se Confirma la sentencia recurrida que declaró: "(omissis) PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JUAN RAMON BARRIOS VASQUEZ, en contra del ciudadano FRANCESCO BALSAMO GIAMBALVO por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. (Identificados en actas procesales). SEGUNDO: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JUAN RAMON BARRIOS VASQUEZ, en contra de la sociedad mercantil HOTEL MONTECARLO S.R.L., por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS C.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste el pago realizado. Es todo terminó se leyó y conformes firman.-. Publíquese, regístrese no se deja copia certificada en virtud que la Coordinación no dispone de insumos para el servicio de fotocopiadora para la impresión de la presente sentencia. No obstante, la misma queda registrada de manera digitalizada en Sistema Juris 2000 y para efectos de.....

Se declara la PERENCION de la instancia, y así se decide. No hay condenatoria en costas.