DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por los Abogados NORMAYRA VALERO MOLINA y RAMIRO ALCIDES VALERO DUGARTE, en su carácter de defensores privados del ciudadano ATILIO ROGER GOTOPO PETIT; de conformidad con las previsiones de los artículos 26 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículos 64 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada interpuesta por los cónyuges ciudadanos, JOSE RAMON GONZALEZ NAVA Y MARISELA MORENO BARRIOS, antes identificados y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hechos por mas de cinco años, conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil, celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, en fecha 12 de mayo de 2001, según acta Nº 28.- SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal no procrearon hijos, y así quedó evidenciado por el Tribunal, no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: El Tribunal en cuanto a la comunidad de bienes, no dicta providencia alguna todo ello de conformidad con el encabezamiento del artículo 173 del Código Civil, en concordanc.....

PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JANETTE COROMOTO GUTIERREZ RONDON y JOSE LUIS JIMENEZ RODRIGUEZ, identificados anteriormente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil celebrado por ante el Registrador Civil de la Parroquia el Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 21 de junio de 1985, según acta Nº 198 SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal procrearon una hija, ciudadana GREXICA LIBETH JIMENEZ GUTIERREZ, mayor de edad, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron bienes, este Tribunal no dicta providencia alguna al .....

PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos BENITO MOLINA y CARMEN ELSI COLMENARES MORET, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, de fecha 24 de diciembre de 1964, acta Nº 242. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que los hijos procreados (2 hijos) durante la unión conyugal son todos mayores de edad para la presente fecha, es por lo que este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Procedase a la partición de los bienes habidos en la sociedad conyugal conforme a la Ley, una vez quede firme la presente decisión. PUBLÍQUESE, COMUNIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIME.....

En consecuencia, se fija las 9:30 y 10:15 minutos de la mañana del TERCER DIA HABIL siguiente al de hoy para que los testigos ARIS MARINA LACRUZ ROJAS, y AZAEL URBINA, sean presentados por la parte promovente y a fin de evitar la aglomeración de testigos en un mismo día de despacho de conformidad con el Artículo 483 del Código de Procedimiento Civil, se fija las 9:30 y 10: 15 minutos de la mañana del CUARTO DIA HABIL siguiente al de hoy, para que los testigos URBANO ENRIQUE PACHECO PARRA y HENRY GARCIA RINCON, y por último se fija las 9:30 minutos de la mañana del QUINTO DIA HABIL siguiente al de hoy para que el testigo OSWALDO JOSE AROCHA CONTRERAS, sea también presentado y al igual que los primeros de los nombradas rendirán declaración de acuerdo con el interrogatorio que se les haga al efecto.- LA JUEZ TEMPORAL ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO. LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILE.....

Se advirtió que de conformidad con el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, comienza a discurrir el lapso para dictar sentencia interlocutoria en la causa.

En consecuencia, expídanse copias certificadas de los folios 1, 2, 5, 6, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 295, 296, 297, 298, 299, 322, 323, 325, 326, 327, 328, 333, 334 y 335, del presente expediente, y a los que hizo mención la diligenciante. Para la elaboración del correspondiente fotostato se autoriza a la Ciudadana YADIRA RAMIREZ, e insértese el contenido del presente auto al pie de dicha certificación.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

En fuerza a las razones de hecho y derecho, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el conflicto negativo de competencia planteado por la Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a través de la sentencia interlocutoria proferida en fecha 4 de noviembre de 2008. SEGUNDO: Se anula la sentencia interlocutoria proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 4 de noviembre de 2008, en la que no aceptó la remisión que le hiciera el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. TERCERO: Se ordena remitir el presente.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, extensión el Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA CONTRA EL IMPUTADO JOSÉ FELIPE SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 87, NUMERALES 6° Y 13° DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA Y LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 256, NUMERAL 3°Y 9° DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 89 y 92, NUMERAL 8° DE LA CITADA LEY ESPECIAL, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, más no el exigido en el ordinal 3°, referido al peligro de fuga, supuestos que pueden ser satisfechos por una medida de protección y por medida cautelar .....

Por todos los razonamientos que anteceden ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, SECCIÓN DE ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: SE CONDENA AL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA. Por la comisión como coautor del delito de ROBO LEVE, tipificado en el artículo 456 ( e) del Código Penal Vigente y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de la ciudadana DULCE MARÍA QUINTERO RIVAS. Es por que considera ajustado a derecho imponer como en efecto se impone al adolescente de marras la sanción de REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de UN (1) AÑO. Dicha sanción se encuentran establecidas en el artículo 620 letra " "b" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; la cual será ejecutada por la Jueza en funciones de Eje.....