DISPOSITIVA Por las razones expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos FLORALBA OBANDO URBINA y NESTOR EDGAR ORTEGA TINEO, venezolanos, mayores de edad, Abogados en ejercicio, titulares de las cédulas de identidad números: V.-6.534.682 y V.-8.317.088, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos: 65.927 y 43.361, en su orden respectivos, civilmente hábiles, actuando en esta Acción de Amparo en nombre y representación propio, contra la decisión emitida por la Jueza de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, dictada en fecha trece de julio de dos mil nueve (13-07-2009), y en consecuencia SE CONFIRMA la mencionada decisión. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. Cúmpl.....

Por todo lo anteriormente señalado, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA PENA QUE LE FUE IMPUESTA AL PENADO Nixon Gol La Cruz Méndez, antes identificado con motivo a que cumplió con las condiciones impuestas en la suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y por ende con la totalidad de la pena que le fue impuesta, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 479, Ord. 1° Y 497 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 105 del Código Penal.

El Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Extingue la medida de seguridad impuesta al ciudadano Kelvin Ybrain Caguo Sánchez (ya identificado) en la presente causa, conforme al artículo 514 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase las presentes actuaciones al archivo central del Estado Mérida para su guarda y custodia. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 02 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la aprehensión en situación de flagrancia de los adolescentes identidades omitidas, respectivamente; por considerar que se dan los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Precalifica la conducta desplegada de los supra adolescentes como autores del delito de Posesión Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. TERCERO: Acuerda tramitar la presente causa por el procedimiento abreviado, no acordando la.....

Este tribunal para providenciar sobre la admisión o inadmisión de la presente demanda observa en primer lugar, que la pretensión contentiva de la acción demandada se fundamenta en la normativa legal arrendaticia de estricto orden público que regula las relaciones arrendaticias, aplicable a los contratos de arrendamiento verbales o escritos. En segundo lugar, que la demanda se encuentra acompañada de un instrumento público, de donde deriva el fundamento de su pretensión, fundamentada en el literal a) del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. Tercero: Este tribunal no admite la demanda por cuanto la parte actora no acompañó al instrumento fundamental de la demanda conformado por documento público autentico, de la respectiva aclaratoria contenida igualmente en instrumento autentico, del error evidenciado en cuanto a la identidad del arrendador accionante, tanto en el texto del documento contentivo del contrato de arrendamiento como en la nota de autenticación esta.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Sala de Juicio el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 369 y 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la solicitud de CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana: ANA ROSA MARQUEZ DAVILA plenamente identificada en autos, en contra del ciudadano JOSE ALIRIO ALVAREZ CERRADA, igualmente identificado en autos. ASÍ SE DECIDE.--------------------

DECLARA CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Obligación de Manutención propuesta por la ciudadana: YANETH DEL CARMEN VERA DE PEÑA, ya identificada, contra el ciudadano: JAIRO PEÑA RAMIREZ igualmente identificado a favor de sus hijos ciudadanos niños OMITIR NOMBRES.

Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, CON SEDE EN BAILADORES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.---------------------------------------------------------------------------------- Se acuerda la notificación de la parte Demandante y Beneficiaria la ciudadana: MILAGROS DEL CARMEN MORE, quien es la parte Demandante y Beneficiaria, haciéndole saber que el lapso para que interponga el Recurso de Apelación contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su Notificación. A tal efecto líbrese la respectiva Boleta de Notificación y entréguesele al Alguacil Titular de este Tribunal para que cumpla con la entrega de la misma.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Primero de Diciembre de Dos Mil Nueve. 199º y 150º Por recibida por distribución la anterior solicitud de divorcio fundamentado en el artículo 185-A del CÓDIGO CIVIL, junto con los recaudos acompañados, es por lo que acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley correspondiente. Y vista la solicitud presentada por los ciudadanos GERARDO ANGEL VALERO y ELVECIA MARGARITA ALBARRAN PEREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, Titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 11.462.565 y V.- 11.958.212, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábiles, debidamente asistidos por la abogada IRALY COROMOTO PEREZ DAVILA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 118.460, de este domicilio y hábiles, POR: DIVORCIO, de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 - A del Código Civil Venezolano vigente, por cuanto la mism.....