L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hecho y de derecho que han sido en forma pormenorizada reseñados en la parte motiva del presente dictamen; ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en consecuencia; ténganse como Únicos y Universales Herederos del causante RUBEN AVILA SERRATTI, venezolano, mayor de edad, casado, titular de cédula de identidad Nº V- 2.060.474 y hábil, quien falleció ab-intestato el 04 de Noviembre de 2021, según se evidencia en el Acta de Defunción Nº 1098, folio 104 expedida por el Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, a los ciudadanos A.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que les asiste a las Solicitantes hijas del causante, ya identificados; en consecuencia Declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS, formulada por las ciudadanas: BRISEY IRLANDA BALZA BALZA, SEIDI CLARET BALZA ROJAS, quienes actúan en su propio nombre y SOLEYL RAYMLING DEL VALLE BALZA ROJAS, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 13.649.482, V.- 22.656.867 y V.- 18.796.869, la última representada por la ci.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio de PARTICION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, ha incoado por los ciudadanos SERGIO ANTONIO CALDERON Y OLIDA DEL CARMEN SANTIAGO QUINTERO plenamente identificados al inicio de la presente decisión. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio, formulada de conformidad con el articulo 185- A del Código Civil Venezolano, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: JOSE GREGORIO CAMACHO y SOCORRO SALCEDO GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédula de Identidad Nros V- 9.477.504 y V-11.951.185, respectivamente. Notifíquese y remítasela presente decisión a las partes vía correo electrónico. CUMPLASE.- PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CI.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil venezolano vigente. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, la Juez declarará EL DIVORCIO en el SEGUNDO (2°) DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud y entréguese al alguacil de este Tribunal para que la haga efectiva. EL JUEZ ABG. JORGE GREGORIO SALCEDO V. .....

este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA CON SEDE EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR la solicitud formulada de conformidad con el Artículo 185-A y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSE DIOMEDES DAVILA BRICEÑO y LIZMARY KEYLA DUGARTE UZCATEGUI, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 10.911.024 y V.- 11.468.802, respectivamente. PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LASALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA , en El Vigía al prim.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede de civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 11 de noviembre de 2021, por la Juez Provisoria de Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, abogada YOSANNY CRISTINA DÁVILA OCHOA, para conocer del juicio seguido por los ciudadanos JOSE ATILIO NAVA E IRMA DE LAS MERCEDES SANCHEZ DE URBINA, contra la ciudadana GIRAIMA DEL CARMEN ROJAS por Reivindicación (Inhibición) contenido en el expediente Nº 06972 de la numeración propia de dicho Tribunal.

PRIMERO: En relación a la omisión que presuntamente alega el representante del ministerio público Abg. Jesús Zerpa Pinzón, Fiscal Décimo Segundo del Ministerio Público, esta juzgadora le informa que al folio (122) cursa decisión dictada por este despacho judicial en fecha 10-03-2020 mediante la cual se decreto orden de aprehensión al adolescente José Nataniel Molina Molina en atención al informe de fecha 10-01-2020 suscrito por el Trabajador Social Lic. Orlando Salinas debido a que informó el incumplimiento del referido adolescente. SEGUNDO: En audiencia de fecha 28-10-2021 se realizó audiencia de imposición Orden de Captura debido que el Joven adulto José Nataniel Molina Molina se presentó de manera voluntaria encontrándose presente el Abg. Luis Alberto Díaz, en su condición de Fiscal Auxiliar Décimo Segundo del Ministerio Público del Estado Mérida, donde este Tribunal le impuso de la orden de captura debidamente ordenada por este despacho ya mencionada, así mismo se acordó prorrogar .....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 269 en concordancia con el articulo 267 numeral 3ero, ambos del Código de Procedimiento Civil, y se ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Dada la declaratoria de oficio de la perención, no se podrá intentar de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos de acuerdo con el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE. TERCERO: Se ordena librar boleta de notificación a las partes en contravención, de la presente decisión a los fines que ejerzan los recursos que a bien consideren necesari.....

dicta la presente ACLARATORIA, conforme a lo previsto en el único aparte del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, mediante el presente auto aclara y subsana el error en referencia y por consiguiente, téngase la presente aclaratoria como parte integrante de la Decisión dictada por este Tribunal, en fecha 29/11/2021 En tal sentido, certifíquese por secretaria el presente auto de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. CÚMPLASE.---------------------------------------------- LA JUEZA TITULAR DE JUICIO ABG. MGSC. MARÍA ISABEL ROJAS LA SECRETARIA TITULAR ABG. YELIMAR VIELMA MARQUEZ