REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Ejido, dos (02) de Mayo del año dos mil cinco (2.005).- 194º y 146 º Visto el convenimiento suscrito por las partes, plenamente identificadas en autos y que corre inserto al folio nueve (09) del Expediente signado bajo el Nº 2.340, este Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, acuerda la HOMOLOGACION del mismo, dándole el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada se da por terminado el presente juicio y se ordena el Archivo definitivo del presente expediente.- Así mismo se ordena la entrega de la letra de cambio que se encuentra bajo resguardo .....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO referente a la APELACION formulada por la parte actora en fecha 08 de marzo de 2.005, que obra al folio 34, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y A SI SE DECIDE. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.-

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE DECLARA INADMISIBLE la intervención como tercera en el presente juicio de cobro de bolívares por intimación de la ciudadana MARÍA CRISTINA LUIS GOMES, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad número V-10.486.398, domiciliada en la Población de San Antonio de los Altos-Estado Miranda, y civilmente hábil, en su condición de cónyuge del ciudadano ABEL RAMOS DE SOUSA, de nacionalidad Portuguesa, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número E-81.369.425, domiciliado en la Población de San Rafael de Tabay de esta ciudad de Mérida y civilmente hábil, y como consecuencia de lo anterior, se niega la reposición de la causa. SEGUNDO: Por la naturaleza de.....

Se declara SIN LUGAR la acción de reivindicación de inmueble incoada por la ciudadana MARÍA FIDELINA FERNÁNDEZ, antes identificada, contra el ciudadano MIGUEL ÁNGEL SANGUINO GUERRERO, colombiano, cedula de ciudadanía Nro. E-13.377.330. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante, por haber resultado totalmente vencida en el proceso.

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada por el abogado JUAN LATOUCHE MARROQUÍ, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.

DECISIÓN Por tanto, este TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: 1.-) DECLARA SIN LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, solicitada por la Fiscalía Primera del Ministerio Público en la presente investigación. Declarándose a favor de la Victima ELBA MOLINA DE SALAS, C.I.: V-3.495.770, en fecha 13-03-2.003 ante La Fiscalía Primera del Ministerio Público del Estado Mérida, en contra del investigado Abogado SIMÓN ARAQUE CONTRERAS, C.I.: V-10.103.487, Inpreabogado N° 80.268, por considerarse que los hechos denunciados si revisten carácter penal, al no cumplir el investigado con las Gestiones Encomendadas por la mandante -Victima, y no devolverle los 600.000 Bs, cantidad Total del dinero entregado en el contrato de Mandato, conforme al artículo 301 del C.O.P.P.; por el presunto DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA, tipifi.....

Consta a los folios 35 y 36 que en fecha 05 de marzo de 2.003, el Juzgado de Ejecución del Estado Carabobo le redimió la pena impuesta al penado antes identificado, por el trabajo en TRES (3) MESES, DIEZ (10) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, todo lo cual suma un total de pena cumplida de CINCO (5) AÑOS, TRES (3) MESES, DIEZ Y SIETE (17) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, faltándole por cumplir a partir del día de hoy, UN (1) AÑO, TRES (3) MESES, DOS (2) DÍAS Y DOCE (12) HORAS DE PRESIDIO, siendo las tres cuartas partes de la pena impuesta igual a CUATRO (4) AÑOS ONCE (11) MESES, razón por la cual de acuerdo a este cómputo de pena el penado a la presente fecha ha cumplido las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, motivo por el cual puede otorgársele el confinamiento, y consta en autos la carta de conducta ejemplar del penado (folio 187). Por otra parte no consta en los autos que el penado tenga antecedentes penales, tal como se evidencia del folio 166 en el cual está inserta la certificac.....

este Tribunal procede a conferirle al penado el CONFINAMIENTO Y ASI SE DECIDE EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.

declara: SIN LUGAR la acción de amparo incoada por la ciudadana SIXTA TULIA MORA DE BERNAL contra actuaciones del Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, abogado ANTONINO BALSAMO GIAMBALVO, identificados en autos, en el juicio incoado por CARMEN RAMONA ROSALES DE RONDON, contra la solicitante de amparo en este proceso por resolución de contrato de arrendamiento contenido en el expediente N° 19.939. No hay condenatoria en costas porque la acción ejercida es contra un funcionario judicial y no contra un particular

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por el Abogado HUGO ORTEGA ATENCIO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el número 48.244, co-apoderado judicial de la parte demandada, TROPIGAS S.A. C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha cuatro (04) de abril de 2005. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada de fecha cuatro (04) de abril de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida. TERCERO: Se condena en costas a la parte Apelante de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Proce.....