Ahora bien, expresado lo anterior, y de autos se constata, que al folio Ciento Veintisiete (127) del presente expediente, riela un auto de sustanciación o mero tramite de fecha Doce (12) de Mayo del Año Dos Mil Quince, a través del cual el Tribunal Ordenó Reponer la Causa al Estado de Admisión de la presente demanda, quedando sin efecto todo lo actuado, incluyendo el auto de admisión que corre inserto al folio 33 del presente expediente, y en razón de lo expresado anteriormente, los cuales según lo planteado SON INAPELABLES, existiendo su excepción en el caso de la Admisión o No de la demanda, y en el presente caso, se REPUSO LA CAUSA al Estado de Admisión de la Demanda, sobre la cual debe pronunciarse este Tribunal, conforme se señaló en el auto de fecha 12-05-2015, y es por lo que resulta forzoso para este Tribunal, Negar el Recurso Ordinario de Apelación interpuesto Y ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión.-

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: De oficio LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA, para conocer la acción de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA propuesta por los ciudadanos FERMIN DIAZ GUZMAN y MELIANA ARAQUE DE DIAZ, venezolanos, mayores de edad, casados, comerciantes, titulares de las cédulas de identidad Nros V-2.456.188 y V-6.533.999, domiciliados en el Sector El Tejar de la Población de Lagunillas Municipio Sucre del Estado Mérida y hábiles, asistidos por el abogado MIGUEL ANTONIO CARDENAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.965.578, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 36.601, domiciliado en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábi.....

Es por lo que este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, La Constitución y sus Leyes y por los razonamientos anteriormente hechos declara INADMISIBLE la presente demanda por no estar llenos los requisitos establecidos en los artículos 340, ordinal 6º y 691 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se da por terminado el juicio, se ordena suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 27 de enero de 2015, participada al Registro Inmobiliario del Municipio campo Elías del estado Mérida con oficio Nº 55-2015, la medida innominada (no perturbación) decretada en fecha 21 de mayo de 2015, así como el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión

DECLARA INADMISIBLE la apelación interpuesta por los Abogados Miriam Briceño y Omar Avila, actuando con el carácter de Defensores Técnicos Privados y como tal de los ciudadanos Guillermo Pujol y Ángel Javier Márquez Guillén, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, mediante la cual con ocasión a la apertura del juicio oral y público no admitió las pruebas promovidas por la Defensa.

DISPOSITIVA. Se DECLARÓ INADMISIBLE la apelación interpuesta por los Abogados: Miriam Briceño y Omar Ávila, actuando con el carácter de Defensores Técnicos Privados y como tal de los ciudadanos: Guillermo Pujol y Ángel Javier Márquez Guillén, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, mediante la cual con ocasión a la apertura del juicio oral y público no admitió las pruebas promovidas por la Defensa...". Todo ello en el Recurso de Apelación signado con el Nº LP01-R-2015-000132, relacionado con la causa principal Nº LP01-P-2014-008772, seguida en contra de los precitados ciudadanos, por la presunta comisión de los delitos de: TRANSPORTE ILICITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS y APROVECHAMIENTO DE COSA PEOVENIENTE DE DELITO DEL ROBO, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO y los ciudadanos: GUSTAVO ANTONIO SALCEDO DAVILA y JOHANA DEL CARMEN FERNANDEZ.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil, Resuelve: Primero: Se Decreta Separados Legalmente de Cuerpos y de bienes a los ciudadanos ENDER ALFONSO LOPEZ GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.907.231 y NORELIS HERNANDEZ CARRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.577.531; debidamente asistidos por la profesional del derecho abogada HAUDALIA ROJAS CARRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.894.628, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 105.721. Segundo: Se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos .....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, tomando en cuenta lo establecido en el Artículo 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 5, 8, 26, 30 y 358, de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Acuerda: MEDIDA PROVISIONAL DE COLOCACION FAMILIAR y REPRESENTACION LEGAL, en beneficio de la niña SE OMITEN NOMBRES, antes identificada, aplicando de esta manera la Medida Provisional de Colocación Familiar, de conformidad con lo establecido en el Artículo 466, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, debiendo ésta permanecer en el hogar de la mencionada ciudadana, quien la representará legalmente y se obliga a brindarle la asistencia material, vigi.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: Se declara competente este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Sede El Vigía, para conocer de la presente causa de COLOCACIÓN FAMILIAR. Por lo que CON LUGAR la Medida de Protección COLOCACION FAMILIAR solicitada, a favor de los hermanos OMITIR NOMBRE, venezolana, nacida el once (11) de febrero de 2011 y OMITIR NOMBRE, nacido el once (11) de septiembre de 2010. Actualmente la primera de cuatro (4) años y el segundo de cuatro años y medio de edad, la cual se va a ejecutar en FAMILIA EXTENDIDA, quedando bajo la Responsabilidad de Crianza, Custodia y Responsabilidad de su abuela materna ciudadana YOLANDA MÉNDEZ .....

Este Tribunal luego de un análisis exhaustivo de los puntos que conforman la misma, observa que este no vulnera el orden público, ni transgrede ninguna disposición legal, y no viola el derecho a la defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas constitucionales que son de indubitable cumplimiento para una sana y recta administración de justicia, tal como lo prescribe LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por consiguiente este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 255 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada. Este Tribunal da por terminado el presente juicio y se da el ARCHIVO del expediente.-

Este Tribunal oye dicha apelación en UN SOLO EFECTO. En consecuencia, se acuerda remitir al JUZGADO (DISTRIBUIDOR) SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, las copias certificadas que indique la parte apelante y de las que se reserve indicar el Tribunal, a los fines de su distribución y a quien corresponda conozca de la misma.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.