DECISIÓN Por los anteriores razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 05 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara improcedente el recurso de revisión, interpuesto por el ciudadano Carlos Eduardo Sánchez en fecha 09-05-2012, ello al no haberse podido acreditar, sin lugar a dudas, que al ciudadano Carlos Eduardo Sánchez le usurparon su identidad, y por ende, no haya sido la persona que cometió el hecho punible. Y así se declara. La presente decisión se fundamenta en los artículos 2, 21, 24, 26 y 49 Constitucional, y los artículos 157, 462, 463, 464, 465 y 466 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones al archivo una vez se cumpla el lapso legal respectivo. Notifíquense a las partes. Ofíciese al Tribunal de Ejecución N° 02 inf.....

Este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, y DEL TRÁNSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El decaimiento de la apelación por falta de interés procesal, por Intimación, interpuestas en fecha 05 de diciembre de 2013 por el abogado en ejercicio JORGE DANIEL CHIRINOS GUTIÉREZ , en su condición de apoderado judicial de la parte actora recurrente, ciudadana ANA BERTINA GONZÁLEZ DE CONTRERAS contra sentencia definitiva, proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE TOVAR, en fecha 02 de diciembre de 2013, en el juicio seguido contra la ciudadana ANA ALICIA ROSALES RANGEL (†). SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del pre.....

PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha 03-04-2023 por los abogados Ulises José Briceño Núñez y Carlos José Castillo, el su carácter de defensores privados del encausado Ismael de Jesús Méndez Mora, en contra de la decisión dictada en fecha veintiuno de marzo del año dos mil veintitrés (21-03-2023), por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 02 del Circuito Judicial Penal en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Bolivariano de Mérida, mediante la cual se declaró sin lugar las nulidades planteadas por la defensa privada en la oportunidad de llevarse a cabo la audiencia preliminar, en el caso penal signado con el Nº LP02-S-2022-001142, seguido en contra del ciudadano Ismael de Jesús Méndez Mora, por la presunta comisión del delito de Abuso Sexual Continuado sin Penetración Perpetrado en una Adolescente, en perjuicio de la adolescente (V.Y.U.D) con identidad omitida SEGUNDO: Se con.....

D E C I S I O N En fuerza de las consideraciones que anteceden y en consecuencia llenos como están los extremos exigidos por el Artículo 185 del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad la Ley y la Constitución, declara: PRIMERO: Convertida en Divorcio la Separación de Cuerpos de los cónyuges ciudadanos: BENITO BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.045.009 y la ciudadana MARIA TERREVOLI PERALTA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.390.394, y disuelto el vínculo conyugal existente entre ambos, con arreglo a matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Milla, del Municipio del Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 19 de Mayo de 1983, según acta N° 53. Y ASI SE DEC.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, requerida por la ciudadana ANABERLY DEL VALLE RONDÓN MARÍN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.523.212, pasaporte N° 162646861, domiciliada en la ciudad de Ejido, sector Bella Vista, calle Lara parte baja, urbanización Villa Lara, bloque 1, apartamento 01-04, parroquia Matriz, municipio Campo Elías del estado Bolivariano del Mérida, número telefónico: 0416-876.72.28, correo electrónico: 3153anabelcesar@gmail.com y civilmente hábil; a favor de su hijo, el adolescente ANYELO RUBÉN CALDERÓN RONDÓN, de dieciséis (16) años de edad, F.N.:06/08/2007, titular de la cédula de identidad Nº V-31.896.606, pasaporte N° 165298384.

PARTE DISPOSITIVA Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por la solicitante, aunado a lo expuesto por el progenitor mediante video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues con la misma se les están protegiendo los derechos y garantías establecidos tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como lo establecido en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle los derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 8, 4 y 39 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SE LE CONCED.....

PARTE DISPOSITIVA EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, de los ciudadanos JESUS MANUEL CONTRERAS MARQUEZ y NELIS DEL CARMEN BELANDRIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Números V.- V- 13.804.460 y V- 15.074.164, respectivamente y civilmente hábiles, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia 693/2015, Expediente Nº 12-1163, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2.015, en consecuencia, se declara disuelta la unión conyugal existente entre los ciudadanos antes mencionados, según se evidencia en la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº .....

PARTE DISPOSITIVA EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A, en concordancia con la sentencia N° 1070 expediente N° 16-916, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de diciembre de 2016, en consecuencia, se declara disuelta la unión conyugal existente entre los ciudadanos EDUARDO JOSÉ DE JESÚS LARES SÁNCHEZ y BLANCA ADELAIDA MORA RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-8.031.088 y V-10.712.457, de este domicilio y civilmente hábiles, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 63, correspondiente al año.....

En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por Desafecto, de conformidad con lo establecido en el artículo 184 del Código Civil y fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de carácter enunciativo, todo en concordancia con la decisión SC. No. 1070, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, .....

´Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En virtud de los razonamientos que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 341 del Código de Procedimiento Civil INADMISIBLE IN LIMINI LITIS la demanda de Divorcio POR INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES Y/O DESAFECTO, presentada por el ciudadano abogado, TALICO VETANCOURT VERA, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad N° V.- 4.493.177, inscrito en el Instituto de Previsión del abogado bajo el N° 82.632 y jurídicamente hábil; actuando en este acto en nombre y representación de la ciudadana YULIMAR GUTIÈRREZ PICÒN, venezolana, casada, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.443......