En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el BANCO DE VENEZUELA, C.A, BANCO UNIVERSAL, sociedad mercantil domiciliada en caracas, constituida originalmente por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil del Distrito Federal, en el tercer trimestre de 1890, bajo el N° 33, folio 36 vuelto del libro protocolo duplicado, inscrita en el registro de comercio del Distrito Federal, el día 02 de septiembre de 1890, bajo el N°56, modificados sus estatutos sociales en diversas oportunidades, siendo su última reforma la que consta según asiento inscrito en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, el 17 de mayo de 2002, bajo el N°22, tomo 70-A Sgdo., r.....

El Tribunal se declaró incompetente por razón de la materia para conocer y decidir la presente causa, y no aceptó la declinatoria de competencia que le fue deferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Mérida, mediante decisión de fecha 17 de diciembre de 2010, y en consecuencia, acuerdó plantear de oficio el conflicto de no conocer. A tal efecto, envió con oficio original del presente expediente a la Sala de Casación Social, Sala Especial Agraria del Tribunal Supremo de Justicia, para que conozca del conflicto negativo de no conocer, el cual se produce entre dos Tribunales con competencias distintas, para que dirima el conflicto negativo.

Este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Actuando en Funciones de Control Nº 07, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley, RESUELVE UNICO: Acordar el cambio de la medida cautelar sustitutiva del numeral 8 del artículo 256 del código Orgánico de Procedimiento Penal, por la contenida en el numeral 2 del referido artículo 256, al investigado HEDER ALEJANDRO RINCON GONZALEZ, venezolano, natural de Barinas, nacido en fecha 10-08-1992, de 18 años de edad, soltero, obrero, residenciado en el Sector Lucha Bolivariana, calle 02, manzana 11, cable 363, detrás de Traki, El Vigía, Estado Mérida, hijo de Ayarith González, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.306.376; para lo cual deberá presentarse un familiar, preferiblemente uno de sus progenitores, con constancia de residencia en la Jurisdicción del estado Mérida; a cuya vigilancia deberá someterse el investigado; a.....

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 24 de Febrero de 2011, por los ciudadanos JOSE JILBER GONZALEZ Y FRANCELINA MONTILLA QUINTERO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

DECISION: En tal virtud y siendo procedente declararla de oficio como lo establece el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil. Este Tribunal Segundo de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY y de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN ESTA CAUSA con los consiguientes efectos que prevé el Artículo 271 ejusdem. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. En consecuencia líbrese Boleta de notificación a la parte demandante haciéndole saber de la presente decisión. Déjese copia en el copiador de sentencias de éste Tribunal, de conformidad con los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Tovar, Zea, Guaraq.....

PARTE DISPOSITIVA EL JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la demanda formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSÉ DAVID ROA VIVAS Y ZAIDA LORENA ALBARRACÍN DE ROA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.446.184 y V-15.516.667, en su orden, domiciliados en el Municipio Campo Elías del Estado Mérida y civilmente hábiles, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del estado Mérida hoy Registro Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del estado Mérida, según acta de Matrimonio Nº 61, folios 123 y 124, en fecha veintisiete (27) de dici.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 28 de febrero de 2011 (f. 100), por el abogado en ejercicio José Ascención Andrade Ávila, co-apoderado actor, contra la SENTENCIA DEFINITIVA dictada por este Juzgado en fecha 23 de febrero de 2011. Así se decide..."

En merito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en Funciones de Control N° 02, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de: (IDENTIDAD OMITIDA), VENEZOLANO, NATURAL DE TOVAR, DE 16 AÑOS DE EDAD, NO HA CEDULADO, HIJO DE (IDENTIDAD OMITIDA), limpiador de zapatos en Tovar, nivel de instrucción segundo grado, la madre labora como servicio doméstico. Domiciliado en (IDENTIDAD OMITIDA), en una entrada a la izquierda. Y el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), VENEZOLANO, NATURAL DE TOVAR, de 15 años de edad, no ha cedulado, HIJO DE (IDENTIDAD OMITIDA), trabaja recogiendo café en Tovar, nivel de instrucción segundo grado, Domiciliado en (IDENTIDAD OMITIDA), en una entrada a la izquierda ,de conformidad con el artículo 561 letra d, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.....

quienes han llegado al siguiente acuerdo transaccional: En este sentido, la parte actora declara que los conceptos demandados en el libelo de la demanda luego de una concienzuda revisión con la parte demandada, no se corresponden con la realidad, toda vez que en su determinación y cuantificación, se incurrieron en algunos errores y omisiones que incidieron en el resultado de los mismos; igualmente declara que no fue despedido. En consecuencia declara: a) Que actúa libre de coacción y de constreñimiento, con orientación de su abogado en la asistencia jurídica y con conocimiento de causa, y en virtud de ello la parte demandada ofrece a la parte demandante la cantidad total de CINCO MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs.5.500,00). Dicho monto será cancelado de la siguiente manera: PRIMERO: Se realizara en un pago en dos cuotas la primera por la cantidad de CUATRO MIL QUIIENTOS BOLIVARES (Bs.4.500,00) que la parte demandada entrega a la parte actora en este acto en dinero efectivo y en moneda de cu.....

En este sentido, la parte actora declara que los conceptos demandados en el libelo de la demanda luego de una concienzuda revisión con la parte demandada, no se corresponden con la realidad, toda vez que en su determinación y cuantificación, se incurrieron en algunos errores y omisiones que incidieron en el resultado de los mismos. En consecuencia declara: a) Que actúa libre de coacción y de constreñimiento, con orientación de su abogado en la asistencia jurídica y con conocimiento de causa, y en virtud de ello la parte demandada ofrece a la parte demandante la cantidad total de CINCO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs.5.250,00). Dicho monto será cancelado de la siguiente manera: PRIMERO: Se realizara en un pago único en cheque librado contra el Banco Banesco N° 38799344, de fecha 03 de marzo de 2011, por la cantidad acordada, que la apoderada de la parte demandada entrega a la parte actora en este acto. SEGUNDO: La parte actora, declara expresamente que acepta el pago que le hace .....