Por lo expuesto y dado que de la revisión de las actas procesales se desprende que la presente causa se encuentra en su fase de EJECUCIÓN FORZOSA, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA SUSPENDER LA EJECUCIÓN FORZOSA del fallo proferido al fondo de la controversia contenido en el presente expediente, por un lapso de CIENTO CUARENTA (140) DÍAS HÁBILES, con el objeto de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 13 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. Consecuentemente, en razón de la terminación o cese de la posesión del inmueble destinado a vivienda por parte del aquí arrendatario, se ordena notificar al demandado de autos, ciudadano JOSÉ LUÍS CASTILLO, a los fines que, previo al vencimiento del lapso aquí indicado.....

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA MEDIACION CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes dada la naturaleza del presente fallo y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así mi.....

siendo como es que para la procedencia de la disolución del vínculo conyugal a tenor del precepto legal 185-A supra citado, es requisito sine qua non que los cónyuges hayan permanecido separados de hecho por más de cinco años, y el que nos ocupa, tal como indicó la propia interesada en su escrito de solicitud, se trata de un caso en el que la ruptura de la vida en común se verificó el mes de octubre de 2008, vale decir, aproximadamente hace cuatro años con cinco meses, es por lo que esta examinadora observa que no se halla cubierto el extremo legal ya ampliamente referido, en consecuencia este Tribunal Tercero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, impretermitiblemente debe declarar INADMISIBLE la presente solicitud de divorcio 185-A. Así se decide.- JUEZA TEMPORAL AB. ADA JESSICA OQUENDO BRICEÑO SECRETARIA AB. LOURDES C. HERNANDEZ

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Con fundamento en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el numeral 6 del artículo 108 del Código Penal y con los artículos 49 numeral 8 y 300 numeral 3 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, previa verificación de la comisión del hecho punible, este Tribunal acuerda procedente declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo a favor del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal .....

este Tribunal, al tercer (3er.) día hábil de Despacho siguiente a que conste en autos su citación debidamente practicada, a las once (11:00 a.m.), a fin de que reconozca o no en su contenido y firma el documento privado, del cual se anexa copia, y entréguese al Alguacil a los fines de que haga efectiva dicha citación. CÚMPLASE.

CAPITULO CUARTO. DECISION. Por lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO; DEBIDAMENTE RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO, DE RENUNCIA DE TODOS LOS DERECHOS Y ACCIONES SOBRE dos lotes de terreno que unidos forman uno solo, ubicados en "Los Espinos", Aldea Otra Banda, Municipio Rivas Dávila, del Estado Mérida, y se describen de forma particular así: El Primero comprendido dentro de los siguientes linderos: POR EL PIE O FRENTE: Mojones de piedra, limitando terreno que fue de mi padre; POR EL COSTADO DERECHO: Piedras clavadas, hay una travesía que va a topar la punta de un vallado y luego quiebra para arriba; POR EL COSTADO IZQUIERDO: El camino que conduce para la casa que fue de Calixto Rosales, dividiendo terrenos que fueron de Domingo Arellano y Gregorio Ramírez; POR LA CABECERA O FONDO: Piedras cl.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, La acción DE RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, que instauró la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público, a requerimiento del ciudadano FRANK ALEXANDER GUTIÉRREZ, REINOZA titular de la cédula de identidad Nº V.- 16.991.697, en beneficio de su hija, (OMITIR NOMBRE), de cuatro (04) años de edad, en contra de la ciudadana BENITA DEL CARMEN SUÁREZ RIVERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 20.048.027.

Finalizada la audiencia y oído lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: Primero: Examina este Tribunal que el Representante Fiscal imputa al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), la presunta comisión de los delitos de Aprovechamiento de Vehículos Provenientes de Hurto, previsto en el articulo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y Desvalijamiento de Vehículos Automotores, previsto en el articulo 3 eiusdem, en perjuicio del ciudadano Freddy Amenodoro Pérez, y, Desvalijamiento de Vehículos Automotores, previsto en el articulo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano Orlando Pérez Molina, ambos delitos sancionados en de la Ley Orgánica para la Protección de Ni.....

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 21 de Marzo de 2013, por los ciudadanos ROSA VIRGINIA RIVAS FERNANDEZ y ABELINO CAMACHO DUGARTE, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 20 de marzo de 2013, por los ciudadanos YENI CAROLINA SOSA ROJAS y NELSON EDUARDO BECERRA LACRUZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva