éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes, abogados: CARLOS ALBERTO FEBRES CORDERO ROMAN, actuando con el carácter, de apoderado de la parte demandante ciudadana BEATRIZ MARIA ROSA CUESTA VALDIVIESO, y por el abogado PEDRO ANTONIO RIVAS SANTIAGO, con el carácter, de co-apoderado de la parte demandada ciudadano VICTOR GUSTAVO LEON CESARI plenamente identificados en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente. CUMPLASE-

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO.- Declara CON lugar la aprehensión en situación de FLAGRANCIA del imputado JORGE LUIS PEÑA MORENO, por estar llenos los extremos del Art. 248 del COPP, por cuanto se le incautó un arma blanca (machete), ocasionó lesiones físicas a la victima según el informe médico forense, e intentó sustraerle la escopeta a la victima y opuso resistencia a los Funcionarios Policiales al momento de ser aprehendido. SEGUNDO.- Se acuerda el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con el Art. 372.1 y 373 del COPP, y su remisión al Tribunal de juicio. TERCERO.- Se califica los hechos ocurridos como DELITO PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA (MACHETE), RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, ROBO PROPIO EN GRADO DE TENTATIVA Y LESIONES PERSONALES LEVES, tipificados en los artículos 277, 218.....

Este despacho procede a ejecutar la misma del modo siguiente:************************ Consta en autos que el ciudadano PABLO ALEXANDER LOBO, arriba identificado, fue detenido el día: 23 DE JULIO DEL 2.002 y puesto en libertad bajo una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, conferida por el Tribunal de en fecha 21 DE JULIO DEL 2.004, esto fue por el tiempo de UN (1) AÑO, ONCE (11) MESES Y VEINTIOCHO (28) DIAS, los que se le computan como tiempo de cumplimiento de pena, de conformidad con lo previsto en el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, faltándole por cumplir a la fecha UN (1) AÑO, UN (1) MES Y DOS (2) DIAS, que terminará de cumplir el día: 07-06-06 A LAS 12 DE LA NOCHE.*************************************************************************************** El penado deberá además sufrir las penas accesorias a la pena de prisión previstas en el artículo 16 del Código penal, como son: ********************************************* 1.-Inhabilitación .....

Negó el pedimento referente a la anulación del auto de fecha 27 de abril de 2005, solicitado por el abogado NESTOR ABREU MONTILLA, en su carácter de apoderasdo judicial de la parte querellante, ciudadanos PEDRO APOLINAR ROJAS y EGLEE YIBIRIN DE APOLINAR, mediante el cual se declaró firme la sentencia de fecha 10 de febrero de 2005.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 00740, Demandante: VELASQUEZ DE PAREDES CARMEN ELENA, Motivo: CONSEJO DE TUTELA. Procedencia: EXTINTO JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MENORES DEL ESTADO MÉRIDA, Fecha de Entrada: 14-09-2000. CÚMPLASE

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el convenimiento de Cesion de Guarda.

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos LIBELES DAVILA MARQUEZ y IVAN GOMEZ GRISMALDO, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según Matrimonio Civil celebrado en fecha veintiocho (28) de septiembre de mil novecientos ochenta y cuatro (1984), por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt, del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio que acompañaron al escrito de solicitud. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera PRIMERO: La Patria Potestad de .....

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: RICHARD GUERRERO DURAN Y OMAIRA TELLES TELLES, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Cacute, Municipio Rangel del Estado Mérida, el día dos (02) de Junio de mil novecientos noventa y cinco (02-06-1995), según se evidencia del Acta de Matrimonio N° 07. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, La Patria Potestad será ejercida por ambos padres. La Guarda y Custodia será ejercida por la madre. En cuanto a la Obligación Alimentaria,.....

Visto el oficio obrante al folio 691, mediante el cual el Dr. Alejandro Mata, le diagnostico al penado Luis Felipe Ramírez Castro, Síndrome de Demencia de Corea de Huntington, este tribunal le mantiene al referido penado la medida Humanitaria que le fue acordada por este tribunal en fecha 28/04/04. Y así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley. Cúmplase.