se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos: OBALDO ANTONIO RANGEL CALDERON Y GREMIS YAJAIRA ACEVEDO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 23-05-2013, por los ciudadanos: DOUGLAS DANIEL FERNANDEZ MEZA Y GERALDIN LUCIA RODRIGUEZ VALBUENA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 23-05-2013, por los ciudadanos: DOUGLAS DANIEL FERNANDEZ MEZA Y GERALDIN LUCIA RODRIGUEZ VALBUENA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 14 de mayo de 2013, por los ciudadanos MANOLO INOCENTE BENITEZ CADENAS y MARIA BERTA ALDANA RANGEL, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 25 de marzo de 2013, por los ciudadanos RAFAEL VOLCANES MONSALVE y JOELYN CHIQUINQUIRA HERNANDEZ ATENCIO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 03-04-2013, por los ciudadanos: DARWIN WILLIAM SALINAS TAMAYO Y KARINA QUINTERO QUINTERO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 04-04-2013, por los ciudadanos: DANIEL ANTONIO PEÑA MARQUINA Y SORAYA ANDREINA QUINTERO ANGULO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

PARTE DISPOSITIVA Por las razones procedentes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora, haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese la correspondiente boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. TERCERO: Se exime de costas a la parte actora por la naturaleza del fallo.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO D.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CON COMPETENCIA ORDINARIA CONFORME A RESOLUCIÓN Nº 2.013-0006 DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, en consecuencia se le imparte el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. Se da por terminado el presente Juicio

negando las pruebas de incidencia presentadas por el abogado ORLANDO BRICEÑO, Defensor Público Segundo en Materia Agraria del Estado Mérida, previo requerimiento del ciudadano ISMAEL JOSE LOPEZ MOLINA, la admisión de dichas pruebas en virtud de que las mismas fueron promovidas fuera de la oportunidad legal que establece el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la segunda parte del artículo 246 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, vale decir en el noveno día de despacho dado por este Juzgado. Así se decide.