Analizada la situación indicada, quien decide considera que sería inoficioso fijar un nuevo acto para ratificarle al penado la obligación que tiene de satisfacer las obligaciones a las que ya está comprometido, puesto que es evidente que desde el punto de vista práctico se hace difícil su citación, habida cuenta de la cantidad de llamados infructuosos realizados. Por ende, el tribunal no encuentra otra alternativa jurídica en esta fase de ejecución que emitir una ORDEN DE APREHENSIÓN, en contra del penado LUÍS ALBERTO ROMERO FERREIRA, ut supra identificado, con fundamento en lo previsto en el numeral 1 del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ello con el fin de que una vez capturado el referido penado, sea puesto a la orden de este tribunal dentro del lapso legal preestablecido, y pueda satisfacerse el acto de imposición del ejecútese de la sentencia dictado el 13 de noviembre de 2006, y así permitir la fluidez del proceso segu.....

Analizada la situación indicada, quien decide considera que sería inoficioso fijar un nuevo acto para ratificarle al penado la obligación que tiene de satisfacer las obligaciones a las que ya está comprometido, puesto que es evidente que desde el punto de vista práctico se hace difícil su citación, habida cuenta de la cantidad de llamados infructuosos realizados. Por ende, el tribunal no encuentra otra alternativa jurídica en esta fase de ejecución que emitir una ORDEN DE APREHENSIÓN, en contra del penado LUÍS ALBERTO ROMERO FERREIRA, ut supra identificado, con fundamento en lo previsto en el numeral 1 del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ello con el fin de que una vez capturado el referido penado, sea puesto a la orden de este tribunal dentro del lapso legal preestablecido, y pueda satisfacerse el acto de imposición del ejecútese de la sentencia dictado el 13 de noviembre de 2006, y así permitir la fluidez del proceso segu.....

Dispositiva Por lo anteriormente señalado, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con lo pautado en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de Ernesto Barro Salazar, ut supra identificado, por el lapso de UN (01) AÑO, DIEZ (02) MESES, VEINTITRES (23) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, contados a partir de la fecha de la firma del Acta Compromiso correspondiente. El Tribunal le impone al penado Ernesto Barro Salazar las siguientes obligaciones, las cuales son acumulativas y que deberá cumplir dentro del lapso señalado, acotando que el incumplimiento de una sola de ellas acarrea la revocatoria de esta fórmula alternativa de cumplimiento de pena: .....

De modo que, tomando en cuenta la situación constatada, no le queda otra alternativa jurídica a este tribunal que decretar en contra del ciudadano BALTAZAR VERGARA PONCE, ut supra identificado, una ORDEN DE APREHENSIÓN, habida cuenta que de una parte no ha cumplido con el régimen de prueba impuesto de acuerdo a la información aportada por la Delegado de Prueba, y por otra, no existe la posibilidad de que sea posible su citación personal para que acuda al tribunal a instruirlo al respecto, motivado a que no se tiene certeza exacta de la dirección donde reside. Todo con fundamento en lo previsto en el numeral 1 del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ello con el fin de que una vez capturado el referido penado, sea puesto a la orden de este tribunal dentro del lapso legal preestablecido, y pueda satisfacerse el acto de imposición de la decisión judicial que acordó la libertad condicional, además que justifique su incumplimiento con el régi.....

Queda así realzada la corrección al cómputo de pena del ciudadano JHONNY JAEL PEÑA ROJAS, haciendo la salvedad que si bien se hace la corrección respectiva, ésta no concuerda con la sumatoria establecida en el oficio dirigido por la Directora del Centro Penitenciario, luego de que adiciona el tiempo de redención; tanto en el cumplimiento total de la pena cumplida (físico más redenciones), como en la fecha en que efectivamente termina de cumplir la misma (el oficio indica que culmina el 18-02-09, con un tiempo total de pena cumplida de 10 años, 07 meses y 20 días). Se acuerda notificar al Ministerio Público, a la defensa y al penado. Igualmente, se acuerda librar Oficio a la Directora del Centro Penitenciario de la Región Andina, Dra. LICETH BLANCO AGÁMEZ remitiéndole copia certificada del presente auto. EL JUEZ DE EJEUCIÓN N° 03 ABG. NELSON J. TORREALBA A. La Secretaria Se libraron boletas de notificación Nos. __________________________________. Se libró Oficio N° _____.....

Decisión Por las razones que anteceden, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal, declara la extinción de la responsabilidad criminal del ciudadano RAMÓN ANTONIO RODRIGUEZ MÁRQUEZ, ut supra identificado; así se decide. Se acuerda notificar a las partes y remitir las actuaciones al archivo judicial en el lapso legal correspondiente, para su guarda y custodia. EL JUEZ DE EJECUCIÓN N° 03 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA, ABG. _______________________________ Se libraron Boletas de Notificación Nos. ___________________________________. Secretaria