DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: MAXIMO ANTONIO DUGARTE DUGARTE y MARY GORETTI VIELMA RUIZ, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha veintisiete de enero de mil novecientos ochenta y nueve (27-01-1989) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del Estado Mérida hoy Registro Civil, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 17.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: DAVID FERNANDO RAMIREZ RAMIREZ y BELKIS DEL ROSARIO CASTELLANOS PARRA, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha veintiséis de noviembre de mil novecientos noventa y nueve (26-11-1999) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Timotes del Municipio Miranda del Estado Mérida hoy Registro Civil, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 57.

Se ordenó la notificación de la accionante, para que, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a que conste en autos su notificación, proceda a corregir los defectos de que adolece su solicitud de amparo, y a ampliar las pruebas documentales producidas, advirtiéndosele igualmente que, de no hacerlo, se declarará inadmisible la acción propuesta.

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Cuatro de Agosto de Dos Mil Nueve.- 199º y 150º Por recibido el anterior libelo de demanda junto con lo recaudos acompañados, fórmese expediente, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Vista la demanda propuesta por la abogada MILAGROS YOSELIN DAVILA IZARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 15.235.972, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 123.915, de este domicilio y hábil, en su condición de ENDOSATARIA EN PROCURACION de una letra de cambio, cuyo beneficiario y librador es el ciudadano HERIBERTO MATUTE, CONTRA: GLORIA C. ANGULO D. y MARIA DEL CARMEN ANGULO DUGARTE, venezolanos, mayores de edad, Titulares de la Cédula de Identidad Nros. 8.040.948 Y 8.007.887, de este domicilio y hábiles, la primera en su condición de Librado Aceptante y la segunda de Fiador, POR COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA. .....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. EL VIGIA, CUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL NUEVE. 199º y150º Vista la transacción celebrada entre las partes en fecha 09 de junio de 2009, por ante el Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Carona del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Puerto Ordaz; que obra a los (f. 08, 09 y sus vueltos) del Cuaderno de embargo, este Tribunal, observa: Por cuanto el presente juicio se trata de Cobro de Bolívares Vía Intimatoria y de la revisión de las actas procesales se puede constatar que las partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, y se trata de derechos disponibles, pues tiene por objeto materia en la cual no están prohibidas las transacciones, este Juzgador de conformidad con los artículo 256 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA la presente transacción y en consecuencia procede como en sentencia .....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. El Vigía, cuatro de agosto de dos mil nueve. 199 y 150 Vista la Transacción realizada en fecha 12 de junio de 2008, por ante el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipio Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, por el Abogado Adalberto Alvarado, con el carácter de apoderado judicial de la Parte Actora y el ciudadano LUIS ENRIQUE BRICEÑO HERNÁNDEZ, representante de la Empresa Distribuidora San Anton C.A., asistido por las Abogados Aura Mejías y María Coromoto Dávila Parte Demandada, que obra a los folios del 70 al 77 y sus vueltos, del presente expediente este Tribunal, observa: El presente juicio versa sobre cobro de bolívares vía intimatoria y de la revisión del expediente se puede constatar que la parte actora o el apoderado de la parte actora tiene capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la con.....

DISPOSITIVA: Con base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO DE CONTROL N° 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite la acusación presentada por el Representante de la Fiscalía Séptima del Ministerio Público del estado Mérida, con sede el Vigía en contra el ciudadano YONARDO EDUARDO CONTRERAS CASTELLANOS,(supra identificado) por la presunta comisión de presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277 del Código Penal, en concordancia con el artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivos. SEGUNDO: Se admiten la totalidad de las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, verificada su licitud, pertinencia, y legalidad, conforme los artículos 330, numerales 2 y 9 del Código .....

DECLAR-A: PRIMERO: Procedente en derecho el convenimiento de los hechos esgrimidos en la demanda, efectuado por las ciudadanos ELVIRA ROJAS DE DUGARTE y SINECIO ROJAS, plenamente identificados, asistidos por la abogada en ejercicio CONSUELO DEL VALLE ANDRADE TERÁN, venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.150.250, inscrita en Inpreabogado bajo el Nro.80.239; y la ciudadana VICTORIA FERNÁNDEZ RAMÍREZ, a través de su apoderada judicial Abogado LUCITA CAROLINA GAMBOA DE MONCADA, ambas plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada al convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se declara que entre la ciudadana VICTORIA FERNÁNDEZ RAMÍREZ, y el extinto FRANCISCO DE ASIS ROJAS, existió una relación concubinaria desde mediados de marzo del año 1964, hasta el 26 de juli.....

Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 Código Orgánico Procesal Penal, a FAVOR de ENDER LUIS SILVA, de quien se desconocen más datos de identidad, por la presunta comisión uno de los delito CONTRA LAS PERSONAS, en perjuicio del ciudadano, URRETIA VASQUEZ JOSE YUTIS.- SEGUNDO: ACUERDA no realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, en virtud de que el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al investigado en autos. TERCERO: ACUERDA notificar al Ministerio Público, a la víctima y al Investigado. En el caso de no localizarse a la víctima e.....

ITIVA: Por las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control No 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en con contra del ciudadano JUAN CARLOS HERNÁNDEZ CAÑIZALEZ, identificado supra, por la comisión del delito de delitos de HOMICIDIOINTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES Y CON ALEVOSÍA, previsto y castigado en el ordinal 1° del artículo 406 del Código Penal. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario y por consiguiente se ordena devolver las actuaciones al Ministerio Público para que prosiga con la investigación y en el tiempo legal correspondiente emita el conclusivo de rigor. TECERO: Se ordena la reclusión del imputado Juan Carl.....