HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 26 de octubre de 2010, por los ciudadanos YASMIN LORENA AVENDAÑO MORENO y YONY DE JESUS MORENO MORENO ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

RESUELVE: Homologar el acuerdo total celebrado entre los ciudadanos ERNESTO ILICH MARIN ALTUVE y ROSAYNI CAROLINA PARRA FERNANDEZ, en cuanto a la Determinacion de la Custodia de la niña de autos por cuanto no se vulneran los derechos que asisten a la niña de autos. En consecuencia este tribunal acuerda el cierre y archivo del expediente.

quienes han llegado al siguiente acuerdo transaccional: La parte demandada ofrece a la parte demandante la cantidad total de DIEZ MIL BOLÍVARES (Bs.10.000,00). Dicho monto será cancelado de la siguiente manera: PRIMERO: Se realizara en un pago único por la cantidad acordada que la parte demandada entregara a la parte actora, en fecha 25 de noviembre de 2010. SEGUNDO: La parte actora, declara expresamente que acepta el pago que le hace la demandada en los términos expuestos y en consecuencia, declara que nada mas tiene que reclamar, por los conceptos demandados. Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente una vez cumplida la obligación. LA JUEZ .....

Por consecuencia, el Tribunal vista la conciliación propuesta y la manifestación de común acuerdo entre el imputado y la víctima, una vez oída la formal acusación, en la que se le imputa al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), la presunta comisión de los delitos de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, en perjuicio de El Orden Público, y, por cuanto el tipo penal atribuido no merece como sanción definitiva la privación de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 628 Parágrafo Segundo literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 564 eiusdem, siendo perfectamente procedente y admisible la fórmula de solución anticipada propuesta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con base a lo pre.....

Por consecuencia, el Tribunal vista la conciliación propuesta y la manifestación de común acuerdo entre el co-imputado y la víctima, una vez oída la formal acusación, en la que se le imputa al hoy ciudadano /IDENTIDAD OMITIDA), la presunta comisión del delito de Violencia Física, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Maryelis Carrero Díaz, y, por cuanto el tipo penal atribuido no merece como sanción definitiva la privación de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 628 Parágrafo Segundo literal “a” y en su último aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 564 de la mencionada Ley Orgánica, siendo perfectamente procedente y admisible la fórmula de solución anticipada propuesta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Vene.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos DIGNA MÁRQUEZ DE RIVAS Y JOSÉ OVIDIO RIVAS DURÁN, venezolanos, casados, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de la cédulas de identidad Nros. V-1.707.424 y V-688.703, respectivamente, siendo su último domicilio conyugal en el Sector Pie del Llano casa sin número, Parroquia Juan Rodríguez Suárez Municipio Libertador del Estado Mérida, y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la Abogado NIEVES MARGARITA ROJAS DUQUE, titular de la cédula de identidad V- 5.198.578, inscrita en el inpreabogado bajo el número 72.237, y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO MATRIMONIAL que fuera celebrado.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta el Decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad impuesta al imputado JOHENDRY LUIS URDANETA MEDINA, suficientemente identificado en las actuaciones, por una medida menos gravosa, como es la contemplada en el artículo 256.8 en concordancia con el artículo 258, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación de dos fiadores, dejando constancia que la libertad del imputado de autos se materializará una vez suscritas las actas de compromiso correspondientes, quedando obligado el imputado a partir de la presente fecha a acudir a los llamados del Tribunal para la continuación del proceso, ello en virtud de que el Ministerio Público no presento el escrito acusatorio en su oportunidad legal ni solicitó prórroga para su consignación......

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 27 de octubre de 2010, por los ciudadanos MARIA MONICA GIL ZAVALA y VICENTE EDISON DIAZ PEZO ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 27 de octubre de 2010, por los ciudadanos VICMANUEL JOSE BLANCO CHIRINO y YHELI ROXANA SANTIAGO CAÑIZALEZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada en ejercicio YELITZA ALARCÓN, en su carácter de coapoderada judicial de la parte demandante ciudadano GIL ANTONIO GUERRERO SÁNCHEZ, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 12 de Junio del 2001. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento y por los motivos expuestos en ese fallo, SE CONFIRMA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES LA SENTENCIA APELADA. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el articulo 281 del Código de procedimiento Civil, se condena en costas a la.....