ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, por haber transcurrido el tiempo inexorablemente por los hechos ocurridos 27-8-04, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8° ejusdem, y el artículo 108 numeral 5 del Código Penal, según denuncia formulada por la ciudadana interpuesta por la Ciudadana GLORIA PATRICIA GONZALEZ MENESES, en fecha 27-08-04, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, Sub-Delegación El Vigía, Estado Mérida, quien expuso entre otras cosas,¿Que el día 06 de Noviembre de 2003, acudió al Hospital de esta ciudad del Vigía Estado Mérida, motivado a que se encontraba embarazada y presenta(...)

En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 407 del Código Orgánico Procesal Penal, se concede a la parte querellante un plazo de cinco (05) días hábiles, contados a partir de su notificación, para que realice la subsanación correspondiente. Una vez realizada la misma, el Tribunal procederá a pronunciarse sobre su admisibilidad.

Decisión: En consecuencia, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 48 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 218, 219, 220 y 221 del Código Orgánico Procesal Penal, declara con lugar la solicitud la solicitud de autorización judicial presentada por los abogados José Gregorio Lobo y Nahir Rojo Manrique, en su condición de Fiscales adscritos a la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público del Estado Mérida, referente a realizar una experticia de transcripción de textos existentes en los teléfonos celulares Marca Motorolla Modelo ZR2V8, GSM SERIAL 3568880106184270F560; modelo BLACKBERRY modelo 8100, SERIAL 355767016434529; Marca Nokia modelo 2760, SERIAL 895804420001510699, lo cual podría constituir elementos de convicción en la investigación N° H-872-709, po.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETAR UNA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD EN CONTRA DE LOS IMPUTADOS RINEY JONATHAN FLORES VARELA, JACK ZARATE RUÍZ VARELA STEVE ANDERSON BARRIOS PEÑA, FRANK ROBERT IZARRA y MILKO EFRÉN MOLINA HURTADO, anteriormente identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ello por considerar llenos los extremos exigidos en sus ordinales 1°, 2° y 3° y en los artículos 251, ordinales 2°, 3° y parágrafo primero y 252, numeral 2° del citado Código, en concordancia con el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues de estar en libertad los imputados es muy probable que evadan el proceso y no se presenten al juicio oral y p.....

D E C L A R A: PRIMERO: CON LUGAR, LA HOMOLOGACIÓN al "DESISTIMIENTO" efectuado por las ciudadanas LIVIA JOSEFINA MASINI PÉREZ y TERESA MATILDE MASINI PÉREZ, ya identificadas, debidamente asistidas por los abogados ALBERTO ABDON SÁNCHEZ QUINTERO y JOSE LUIS VILLEGAS MORENO, en fecha diez (10) de Noviembre del año dos mil ocho (2008), en el juicio de RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, incoada por IVAN ALBERTO MASINI PEREZ, CONTRA. LA DIRECCIÓN DE INQUILINATO DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena remitir el presente mandamiento de ejecución, una vez quede firme la presente sentencia de homologación al JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, JUNTO CON OFICIO, a los fines de que ese juzgado se pronu.....

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JESUS ALBERTO ALBORNOZ RIVAS Y JUDITH JOSEFINA GUEDEZ SANCHEZ. Plenamente identificados en autos, en beneficio del ciudadano adolescente OMITIR NOMBRE y la niña OMITIR NOMBRE.

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: EDELGAR RAMIREZ SALAS Y NARCY COROMOTO PARRA. Plenamente identificados en autos, en beneficio de la ciudadana niña OMITIR NOMBRE.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Extinguido el procedimiento y ordena el cierre y archivo del presente expediente, de conformidad con el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, y se le hace saber a la demandante que no podrá proponer otra demanda antes que transcurran noventa (90) días de conformidad con el Artículo 271 eiusdem. CÚMPLASE.------------------------------------------------------------------------

es por lo que esta Juzgadora efectúa las siguientes consideraciones: El artículo 602 de la Norma Adjetiva Civil, que señala: "Dentro del tercer día siguiente a la ejecución de la medida preventiva, si la parte contra quien obre estuviere ya citada; o dentro del tercer día siguiente a su citación, la parte contra quien obre la medida podrá oponerse a ella, exponiendo las razones o fundamentos que tuviere que alegar. Haya habido o no oposición, se entenderá abierta una articulación de ocho días, para que los interesados promuevan y hagan evacuar las pruebas que convengan a sus derechos" (...omissis...). Ordena aperturar una articulación probatoria de ocho (8) días a los fines de dirimir la presente incidencia, con el bien entendido que la referida articulación no suspenderá el curso de la demanda principal, teniendo presente que el lapso de la articulación probatoria empezará a correr a partir del día de hoy EXCLUSIVE. Y ASÍ SE DECLARA. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA S.....

Ahora bien en cumplimiento a la comisión conferida, este Tribunal acuerda el desglose de los carteles de citación librados a la Empresa "SEGUROS LOS ANDES" en la persona de su representante legal, en fecha 13 de agosto de 2008 por el Tribunal supra señalado, surgido en el Exp. N° 10.486, contentivo del juicio de INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS MATERIALES, DAÑO EMERGENTE Y LUCRO CESANTE interpuesto por la ciudadana MARYELYS DEL VALLE ROJAS MUÑOZ, contra los ciudadanos ROLANDO ENRIQUE DAVILA RODRIGUEZ, JORGE ELIECER FEBRES P., y la empresa garante "SEGUROS LOS ANDES"; y entréguense, un ejemplar a la Secretaria de este Tribunal para que lo fije en la dirección indicada en la comisión de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, quien deberá dejar constancia en las presentes actuaciones de haber cumplido con tal formalidad; y otro, a la parte interesada, para su respectiva publicación por la prensa, quien deberá dejar constancia, mediante diligencia, de haberlo recibido .....