Dispositiva: Por los fundados motivos anteriores, considerando que están llenos los requisitos exigidos en la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda redimir la pena impuesta al ciudadano Cesar Heriberto Puchi Lara, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 1 en concordancia con el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido el cómputo de pena se observa un total de pena cumplida de cuatro (4) años, un (1) mes, tres (3) días y doce (12) horas, faltándole por cumplir un remanente de pena equivalente a siete (7) años, cuatro (4) meses, veintiséis (.....

este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio.------------------------------------------------------------------------------------------ Se ordena la notificación de la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 251 de la Ley Adjetiva Civil, y una vez conste en autos su notificación al dìa siguiente comenzará a correr el lapso para interponer los recursos a que haya lugar. -- Regístrese, notifíquese, publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, cinco de Marzo de dos mil ocho,- LA JUEZ: ABG. FRANCINA M. RODULFO ARRIA LA SECRETARIA ABG. SUSANA EVELIA PARRA En la misma fecha se publicó la anterior s.....

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: SIN LUGAR la acción incoada por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y COBRO DE BOLIVARES, por el abogado MAURICIO JESÚS GONZALEZ QUINTANA, Apoderado judicial de la empresa GUAPADA C.A., contra el ciudadano JESÚS MANUEL ECHEVERRIA, por falsa aplicación al fundamentar la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO, cuando lo correcto era el DESALOJO. Segundo: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, porque no se dicta sentencia que dirime el conflicto de fondo de la controversia planteada sino, se resuelve el punto previo solicitado por la erróne.....

esta Juzgadora elementos suficientes para decretar una Orden de Aprehensión, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. REVOCA el Beneficio de REGIMEN ABIERTO de las fórmulas alternativas de cumplimiento de penas, al penado MIGUEL ANTONIO RODRÍGUEZ, venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad N° 17. 928.049, hijo de Demetrio Blanco y Leidys Rodríguez (ambos fallecidos), residenciado en Las Invasiones, Sector Los Próceres, Casa S/N, La Pedregosa, El Vigía, Estado Mérida, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460, en concordancia con el artículo 457 ambos del Código Penal, con la agravante contenida en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia a la revocatoria Librase Orden de Aprehensión. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 479, 484 y 512 todos del Código Orgánico Procesal Penal.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR El Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSÉ ANICETO BRICEÑO VALERO y MARLENY CONTRERAS MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, obreros, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.007.707 y 8.034.715 respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Mérida, cuyo vínculo aparece constatado según acta expedida por el Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, Acta N° 259, en fecha 15 de septiembre del año 1.981. SEGUNDO: En consecuencia, ofíciese al Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida y al Registro.....

DECISIÓN: Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado de Juicio N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, ratifica la revocatoria de la medidas cautelares decretada y acuerda Medida Privativa de Libertad, en el sentido de mantener privado de la libertad al ciudadano FRANK CARLOS ZAMBRANO MORENO, en el Centro Penitenciario de la Región Andina del Estado Mérida. LÍBRESE BOLETA DE ENCARCELACIÓN CON EL OFICIO RESPECTIVO. Se acuerda fijar JUICIO UNIPERSONAL PARA EL DÍA 08/04/2008 A LAS 11:00 AM. Líbrese boleta de traslado para el Juicio Oral y Público. -. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR DE JUICIO N° 5 ABG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO. LA SECRETARIA DRA. YANIRA LOBO GUILLEN .....

Del análisis hecho anteriormente se desprende que ha quedado en forma suficiente probado el error invocado en la solicitud de Rectificación de PARTIDAS DE NACIMIENTO, por lo tanto la acción propuesta debe ser declarada CON LUGAR, en virtud de la obviedad del mismo y que no amerita la tramitación de un juicio ordinario de rectificación de partida de nacimiento. En consecuencia este tribunal de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución y sus Leyes ordena rectificar las PARTIDAS DE NACIMIENTO de los ciudadanos JOSE FERNANDO VALERO CECE, MARIA ZENAIDA VALERO CECE, CARMEN YOLANDA VALERO CESE y SONIA DEL CARMEN VALERO DE GUIA, insertas en los libros de Registro Civil de Nacimientos de la Parroquia Arias del Municipio Libertador del Estado Mérida, el primero de fecha 2 de Mayo de 1956, acta N° 549; la de la ciudadana MARÍA ZENAIDA VALERO CECÉ, inserta en los libros de .....

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Control Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: CONDENA como autor al adolescenteomitida, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 DEL Código Penal, en perjuicio de la Colectividad sancionado en el artículo 620 literal "b" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente a cumplir la sanción de regla de conducta en el plazo de OCHO (08) meses contados a partir de la fecha del ejecútese con los términos antes señalados que comprende obligaciones de hacer por el adolescente que deberá ser ejecutada por la jueza de ejecución. SEGUNDO: Se declara la cesación de las medidas cautelares dictadas por este tribunal. TERCERO: CUARTO: En atención al principio Constitucional de gratuidad de la Justicia no se condena al pago de las cos.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Juicio Nro. 01 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara la nulidad del acta de juicio de fecha 09-10-2006 (folios 76 al 79), donde se dictó la decisión, la cual no fue fundada, el auto de fecha 12-02-2007 (folio 82), y el auto de fecha 23-02-2007 (folio 85), en virtud que los mismos se derivaron de la decisión adoptada en la sala de audiencia, imponiendo la necesidad de regresar la presente causa a la etapa de fijar nuevamente juicio. Segundo: Acuerda fijar juicio oral y reservado para el 14-03-2008 a las 9:30 a.m. Notifíquese a las partes del abocamiento, de la presente decisión y de la fecha del juicio. Cúmplase. Decisión que se fundamenta en los artículos 2, 26, 49 Constitucional; 173, 190, 191, 195, 196 Código Orgánico Procesal Penal y 537.....