...este Juzgado Primero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara inadmisible la presente solicitud de oferta real de pago presentada por el ciudadano Rafael Maria Mojica Rodriguez, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad números V- 3.060.448, casado, abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el ...

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por el Abg. JULIO CESAR SANCHEZ GARCIA, en su carácter de defensor privado del ciudadano: JOSE GREGORIO MARQUEZ CUDRIS, contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, en fecha 20 de Julio de 2011, en la cual no se admitieron las pruebas ofrecidas por la defensa por haber sido presentadas extemporáneamente, por haber surgido una causal sobrevenida de inadmisibilidad por la falta de legitimación del recurrente, en virtud de la decisión de f.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY de conformidad a lo establecido en el articulo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara el Desistimiento del presente procedimiento y terminado el proceso. En consecuencia, se ordena la remisión del presente asunto al archivo. Es todo se terminó, leyó y conformes firman.---------------------------

este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS por mutuo consentimiento de los ciudadanos CARLOS GIOVANNI CELENO GÓMEZ y TATIANA PATRICIA AGUILAR DE CELENO, ya identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha quince de septiembre de dos mil uno (15-09-2001), por la Registradora Civil de la Parroquia Pulido Méndez del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, signada con el Nº 36, Folios 054-055, Año: 2001.-------------------------------

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el presente procedimiento, por lo que se ordena el Cierre y Archivo del Expediente Nº 1321. Motivo: COLOCACIÓN FAMILIAR Y REPRESENTACIÓN LEGAL. Solicitantes: MOJICA CARRERO MERCEDES ZULEIMA. Procedencia: FISCALÍA UNDÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO. Fecha de Entrada: 25 de Enero de 2006. Cúmplase.-----------------------------

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: NO ADMITE LA APELACION DEL AUTO DE ADMISION DE LA DEMANDA, interpuesto por el ciudadano Jose Orlando Quintero Quintero a través de sus apoderados judiciales Gerardo Jose Pabon Valiente e Ivan Dario Rivas Gutierrez, con base al fundamento reseñado en la parte motiva de este fallo. SEGUNDO: CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la Inepta Acumulación de Pretensiones, interpuesta por el ciudadano Jose Orlando Quintero Quintero, parte demandada, a través de sus apoderados judiciales. .....

Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la codemandada contra el auto dictado por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Se REVOCÓ en todas y cada una de sus partes la decisión apelada. No se hizo especial pronunciamiento sobre costas.

este Tribunal de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida con sede en El Vigía, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley: PRIMERO: Se declara nulo el acto de la realización de la audiencia de juicio que tuvo lugar el 31 de mayo de 2012 por ante este Tribunal de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida con sede en El Vigía, y se revoca el auto de mero trámite en que se fijó la audiencia de juicio el 07 de mayo de 2012 dictado por este mismo tribunal, y las actuaciones sucesivas, con la salvedad que conservan plenos efectos los oficios librados por el IVIC. SEGUNDO: En aplicación del artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, se apertura el lapso de la audiencia preliminar en fase de sustanciación de preparación de pruebas por un lapso de dos (02) meses para que se materialice la prueba de ADN que pr.....

Este Tribunal visto que la parte actora cumplió con lo requerido, según el auto de fecha 10 de mayo de 2012 (folio 21), procede a efectuar el nombramiento del Consejo de Tutela, con cuatro (04) de los amigos más cercanos a la familia, mayores de edad, que gocen de un buen concepto público, con la advertencia de que el cargo de miembro de dicho Consejo es obligatorio, como también, lo es la asistencia personal a las sesiones, salvo que presenten excusas por motivos justos. La opinión del Consejo de Tutela será motivada y las funciones de sus miembros son gratuitas, cada vez que, haya de convocarse al Consejo para oírse opinión respecto a algún asunto, se notificará al Protutor el cual podrá asistir a sus sesiones, pero sin derecho a votar. En orden a lo expuesto se hace el nombramiento del Consejo de Tutela, en las siguientes personas, ciudadanos: AURA BEATRIZ ROSALES, MARITZA ISABEL RUEDA CASTILLO, JOSEFA ALBORNOZ DE ZAMBRANO y DESIREE MARÍA DURÁN SANTANA, venezolanas, mayores de edad.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 03 de febrero de 2010, por la ciudadana SILVIA MARÍA MOLINA LOBO, debidamente asistida por el abogado RONALD DANIEL FUERTES VALENCIA, en su condición de parte intimada, contra la sentencia de fecha 04 de diciembre de 2009, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEGUNDO: Se declara que el intimante, abogado MARCO ANTONIO DÁVILA AVENDAÑO, tiene derecho al cobro de los honorarios profesionales causados por las actuaciones judiciales realizadas en la acción de amparo constitucional incoada a favor de la ciudadana SILVIA MARÍA MOLINA LOBO, contra los Juzgados Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina y Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, ambos de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el expediente signado con el número 2897, de la nomenc.....