´Este Tribunal acuerda ADMITIR LA DEMANDA de Honorarios Profesionales de conformidad con el artículo 341 y 167 del Código de Procedimiento Civil por cuanto no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la Ley, y artículo 22 y siguientes de la Ley de Abogados.´

Este Tribunal ADMITE dicha demanda por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna otra disposición expresa de la ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil y la citada jurisprudencia. En tal virtud, notifíquese mediante boleta, de conformidad con los artículos 131 y 132 del Código de Procedimiento Civil, a la FISCALÍA DE GUARDIA ESPECIAL PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES CIVIL E INSTITUCIONES FAMILIARES DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, anexándole copia certificada del escrito de solicitud y del presente auto, haciéndole saber que una vez que conste en autos la declaración del Alguacil de haber practicado tal notificación, comenzara a correr el lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud, a falta de oposición, la Juez declarara EL DIVORCIO en el TERCER (3°) DÍA DE DESP.....

CAPÍTULO IV DECISIÓN En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Demanda de divorcio 185, en aplicacióna lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con el criterio con carácter vinculante de la sentencia Nº 1070 de fecha 9 de Diciembre del 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por la ciudadanaYurimar Del Valle Cañizalez Puentes, plenamente identificada en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos YURIMAR DEL VALLE CAÑIZALEZ PUENTES e YVAN JOSE COA BENAVIDEZ, que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Aguasay del Estado Monagas en fecha 30 de Agosto de 2.019, segú.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, interpuesta por el ciudadano RICARDO SOTO GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-2.287.783, domiciliado en la Calle 4, con Carrera 7, Casa No. 7-14, Municipio Tovar del estado Bolivariano de Mérida y hábil, asistido por el abogado SILVIO JOSÉ PEÑA, titular de la cédula de identidad No. V-8.080.410 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 31.809 e igualmente hábil. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.-

´PRIMERO: HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL DE VIAJE AL EXTERIOR, suscrito y presentado por los ciudadanos MARÍA JOSÉ CONTRERAS DE LACRUZ y DANIEL LEONARDO LACRUZ MEZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-23.722.101 y V-19.146.886, ambos domiciliados en La Avenida 1, Hoyada de Milla, Casa N° 7-40, Parroquia Milla, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, operadora móvil: 0424-7693353/0424-7651147, correos electrónicos: mariajosecontrerasdelacruz28@gmail.com y lacruzdaniel6@gmail.com, respectivamente, y civilmente hábiles; a favor de los niños LEONARDO JOSÉ LACRUZ CONTRERAS, de diez (10) años de edad. F.N: 25/11/2013, titular de la cédula de identidad N° V-35.074.473 y, pasaporte N° 176020741 y GENESIS DE LOS ANGELES LACRUZ CONTRERAS, de cinco (05) años de edad F.N: 29/11/2017, titula, con pasaporte N° 176030142; pasándolo en autoridad de cosa juzgada. ´

´´PRIMERO:CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR y RESIDENCIARSE EN EL EXTRANJERO CON INSTITUCIONES FAMILIARES, solicitada por la ciudadana LOURDES JOSEFINA TORO (abuela materna de la adolescente de autos), venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.036.440, pasaporte venezolano N°169480721, domiciliada en el sector Manzano Bajo, urbanización Padre Duque, calle 1-B "Los Apamates", casa N° 242, parroquia Montalbán, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, Teléfono Móvil: 0424-7502191, correo electrónico: josefinatoro@gmail.com, a favor de su nieta: La adolescente VALERY ANTONELLA RAMOS ESCALONA, de catorce (14) años de edad, F.N.: 27/11/2009, titular de la cédula de identidad N° V-34.823.975 y pasaporte venezolano N° 184401091. ´´

Por tales razones este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por la Fiscal Sexta del Ministerio Público Abogada Elda Contreras, y ordena el mandato de conducción de la ciudadanaMARIA ALEJANDRA ANTIGUERA de nacionalidad Venezolana Titular de la Cedula de Identidad Nro V.- 26.357.637, de conformidad con lo establecido en el artículo 292 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual será practicada por funcionarios del CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA DIRECCIONES DE ACCIONES ESTRATÉGICAS Y TÁCTICAS DIVISIÓN DE INVESTIGACIONES PENAL EL VIGÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, en un lapso que no exceda de ocho horas contadas a partir del recibo de la notificación correspondiente. ASI SE DECLARA.

Por tales razones este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por la Fiscal Sexta del Ministerio Público Abogada Elda Contreras, y ordena el mandato de conducción de la ciudadanaYUDITH DEL CARMEN ARRIETA de nacionalidad Venezolana Titular de la cedula de identidad Nro V.- 13.141.654, y LUZVERY PALACIO ARRIETA de nacionalidad Venezolana Titular de la cedula de identidad Nro V.- 21.596.429, de conformidad con lo establecido en el artículo 292 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual será practicada por funcionarios del CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA DIRECCIONES DE ACCIONES ESTRATÉGICAS Y TÁCTICAS DIVISIÓN DE INVESTIGACIONES PENAL EL VIGÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, en un lapso que no exceda de ocho horas contadas a partir del recibo de la notificación correspondiente. ASI SE DECLARA.

Por las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud realizada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, en tal sentido se acuerda librar ORDEN DE APREHENSION de conformidad con el articulo 310.3 Código Orgánico Procesal Penal en contra de los imputados: 1.-FABIAN DÍAS ARIAS, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-20.352.278, natural de Caracas Distrito Capital, nacido en fecha 16-01-1991, de 26 años de edad, concubino, de ocupación Comerciante, hijo de María Arias Plata (f) y de José Diaz (f) residenciado en Caja Seca vía la Popita, Edificio Blanco apartamento S/N, de color Blanco, con ventanas panorámicas, como punto de referencia Frente al Restauran el Paso vía al terminal de Pasajero, Municipio Sucre estado Zulia, Teléfo.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA POR IDENTIFICAR , de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.- Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 163 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 165 Ejusdem.