ste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR de conformidad con los artículos 5, 30, 523 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente la solicitud de pago de las Obligaciones Alimentarías atrasadas incoada por la ciudadana MARIA JOSEFINA PUENTE LACRUZ ya identificada, contra el ciudadano SAULO ALTUVE ANGULO igualmente identificado a favor de las niñas OMITIR NOMBRES de ocho (8) y siete (7) de edad. En consecuencia de tal declaratoria se condena al pago de la cantidad de Cuatrocientos Noventa Mil Bolívares (Bs.490.000,oo) correspondiente a: Setenta Mil Bolívares (Bs.70.000,oo) por concepto de Obligación Alimentaría del mes de noviembre del año 2003; Setenta Mil Bolívares (Bs.70.000,oo) por Obligación Alimentaría del mes de mayo 2004; Siete Mil (Bs.7.000,oo) Bolívares del mes de agosto del año .....

en consecuencia este Juzgado de Control N° 04 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud Fiscal por los hechos y circunstancias expuestas en el escrito de fecha 02-06-2005, expuestas en la DESESTIMACIÓN, de las actuaciones por considerar que existe un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, vale decir la acusación por parte de la victima, tal como lo establece el articulo 292 y 293 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia en el articulo 301eiusdem. Se fundamenta la presente decisión en los artículos mencionados a lo largo de la misma y en los artículos 2, 51,253 y 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y artículos, 4, 5, 6 y 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la presente decisión al Ministerio Público. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público y a la victima de conformidad con los Artículos 118; 120.2.7 del COPP. Cúmplase. Dada sella.....

Primero: Se ordena la remisión de este expediente, al Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción judicial del estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, a los fines de que se pronuncie, con respecto de lo solicitado, verificando el cumplimiento de los extremos de ley. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con el Parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo Publíquese, Regístrese. Déjese copia autorizada. Remítase a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de esta Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, para dar cumplimiento con lo ordenado

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGAN LOS DESISTIMIENTOS de las Apelaciones interpuestos por los ciudadanos Néstor José Sambrano Linares, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada y la Abogada Eloisa Angulo, representante judicial de la parte actora, en el presente asunto, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se condena en costas a los recurrentes de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Una vez que quede firme la presente decisión, remítase con oficio el presente expediente al Tribunal de origen a los fines de su conocimiento

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO interpuesto por el ciudadano Pedro López Chirinos, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en el presente asunto, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida de fecha 02 de mayo de 2005, proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida. TERCERO: Se condena en costas al recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Una vez que quede firme la presente decisión, remítase con oficio el presente expediente al Tribunal de origen a los fines de su conocimiento

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JOSE ENRIQUE PEREZ, JOSE RICARDO MEZA BETANCOURT, FRANK LIBNY ANGARITA, CLAUDIO HERNANDEZ RONDON, FROILAN NAVA, PABLO JOSE COLMENARES ZAMBRANO, AMILCAR DE JESUS PEÑA SANCHEZ, DOUGLAS OLIVO FLORES MONSALVE Y FREDDY ENRIQUE ALIZO DIAZ, contra la empresa mercantil PANAMCO DE VENEZUELA, S.A. representada judicialmente por el ciudadano RAFAEL VILLEGAS A. (Todos plenamente identificados en actas). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, Celebrada por el Ciudadano MAURICIO DANIEL GARCIA, parte actora en este juicio en contra de la ALVARO LEVI ROJAS SANDIA., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales. SEGUNDO: Da por concluido el presente proceso de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada en este juicio. CUARTO: El tribunal ordena el archivo del expediente. De igual manera se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de Procedim.....

este tribunal Segundo de Primera Instancia tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, niega la apelación interpuesta por cuanto no ha lugar en derecho. Y así de decide.

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos éste Juzgado del Municipio Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Declara con lugar la acción de Resolución de Contrato interpuesta por el ciudadano JULIO VARELA, contra la ciudadana MARY DEL SOCORRO GUZMAN, con el carácter de representante legal de FUNDACIÓN SANTOS BRICEÑO (FUNSABRI), identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada FUNDACION SANTOS BRICEÑO (FUNSABRI), a pagar la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 120.000,oo), por concepto de cánones de arrendamiento correspondientes a los meses de Enero y Febrero de 2005 a SESENTA MIL BOLIVARES (Bs.120.000,oo) mensual cada uno. TERCERO: A entregar el inmueble objeto del contrato de arrendamiento completamente desocupado de bienes y de personas. CUARTO: Se condena en costas.....

CAPITULO QUINTO. DEL DISPOSITIVO. Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN Y DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO. CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ISOLINA DEL CARMEN BELANDRIA, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, domiciliado en la calle 28 con avenida 2 Lora Nº 0-12 Mérida Estado Mérida, titular de la cédula de identidad número: V-3.297.797; Contra la EMPRESA GUARDIANES MERIDA CA. (GUARMECA), Registrada en fecha 28/02/96, Nº 43, tomo a-5, primer trimestre. En la persona de su presidente: LUIS JOSE CARRERA FARIAS Y del vicepresidente administrador: CESAR ISNARDO MOLINA BARILLAS, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-4.183.259 y V-4.468.713; por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS.....