Por los razonamientos antes expuestos, considerando que están llenos los requisitos exigidos en la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA impuesta al penado JUAN CARLOS RIVAS CHIPIA, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, nacido el 08-6-78, soltero, comerciante, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.966.215, por un tiempo de: SIETE (07) MESES, con motivo del trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en los artículos 479, numeral 1° y 509 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuada como ha sido la actualización del cómputo de pena, de .....

Este Tribunal en Funciones de Juicio Nº 1 EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto con el Articulo 581 letra ¿a¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISION PREVENTIVA YA QUE EXISTE RIESGO RAZONABLE DE QUE LA ADOLESCENTE FLORES DELGADO MARIA GABRIELA EVADA EL PROCESO, declarando con lugar la solicitud realizada por la Representante del Ministerio Público. ---------------------------------------------------------

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, seis de Agosto del dos mil cuatro. 194° Y 145° Visto el desistimiento efectuado por el abogado GUSTAVO UZCATEGUI CAMACHO, APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE, en fecha 04 de Agosto del año en curso, es por lo que este Juzgado ordena HOMOLOGAR el mismo, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, se da por terminado el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, EXPEDIENTE N° 6597, DEMANDANTE. MARIA CLAUDIA GARCIA DE DIAZ, DEMANDADO. MARY YUBEL SANTIAGO DE CERRADA, MOTIVO. RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDASMIENTO Y COBRO DE BOLIVARES. EL JUEZ ABG: LUIS R. FLORES G. LA SECRETARIA: A.....

"...en aras de una justicia expedita y responsable (artículo 26 Constitucional) y en salvaguarda del valor justicia a que se encuentra supeditado el proceso (artículo 257 Constitucional), esta juzgadora conciente de esa situación, y por aplicación de la jurisprudencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (22/12/2003), ordena continuar el proceso con Tribunal unipersonal, prescindiendo de la convocatoria y constitución del Tribunal mixto; para lo cual la Juez Unipersonal de este despacho, asume el pleno conocimiento de la causa. En consecuencia, se ordena notificar a las partes de la presente decisión. Se ordena fijar fecha para la celebración de la audiencia oral y pública de juicio y hacer la convocatoria de la misma, mediante boletas de citación. Así se decide. Cúmplase.================ La Juez (Suplente Especial) de Juicio N° 02 Abg. Aimara Thais Pérez Quintero La Secretaria: Abg. Yaneth Medina Sánchez..."

Se declaró SIN LUGAR la recusación contra el Juez Provisorio del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Dr. JUAN LATOUCHE MARROQUÍ, propuesta en escrito de fecha 08 de junio de 2004, por el abogado DAVID YAHIR CONTRERAS, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante. En consecuencia, a la parte recusante se le impusó multa por la cantidad de DOS MIL BOLÍVARES (BS. 2.000,oo).

Ahora bien en este mismo orden de ideas tomando en consideración lo alegado por la parte actora en su libelo de demanda y la fundamentación legal para solicitar la medida preventiva de Secuestro; y tomando igualmente en consideración lo alegado por la parte demandada, y la probanza traída a los autos; mal pudiera entonces esta Juzgadora decretar la medida de Secuestro solicitada, en razón que como se dijo anteriormente el petitorio se basó en la falta de pago, y siendo que la parte demandada consignó los recibos de pago de los meses demandados, es por lo tanto que este Tribunal considera inoportuno prejuzgar la legitimidad y valides de los mismos, pues hacerlo en este momento se estaría pronunciando al fondo de la controversia y es por lo que se considera procedente y ajustado a derecho Negar la medida de Secuestro solicitada. Y así se decide.

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, seis de Agosto del dos mil cuatro. 194° Y 145° Visto el desistimiento efectuado por la abogada LAURA I. GARCIA M., parte actora en el presente juicio, de fecha 04 de Agosto del año en curso, es por lo que este Juzgado ordena HOMOLOGAR el mismo, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, se da por terminado el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, se ordena el archivo del presente expediente. EL JUEZ ABG: LUIS R. FLORES G. LA SECRETARIA: ABG: GLEDYS DIAZ En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA Exp. Nº 6520. .....

DE LA DISPOSITIVA. En merito y en consideración a los alegatos de hecho y de derecho antes explanados en la Motiva de esta causa, es por lo que este Juzgado ya identificado, en nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela. Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley declara: Primero. Como punto previo a la definitiva CON LUGAR LA Cuestión Previa opuesta y contenida en el ordinal octavo (8vo) como es la Prejudicialidad Judicial. Segundo. Se Ordena Suspender la presente causa al estado de dictar la Sentencia Definitiva hasta tanto haya pronunciamiento del juicio de Prescripción Adquisitiva que cursa en el expediente 7703 del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta misma Circunscripción Judicial y en tal sentido se ordena oficial al Juzgado Segundo e Primera Instancia en lo civil y mercantil de esta misma Circunscripción Judicial para solicitarle que una vez haya pronunciamiento en el expediente N° 7703 tenga a bien informar a este Juzgado sobre l.....

DISPOSITIVA Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Control 3 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: UNICO: Una vez analizada y revisada detalladamente la solicitud Fiscal y las actuaciones que conforman la causa, en cuanto a que el vehículo Tipo: SPORT-WAGON, Uso Particular, Serial del Motor 8 CIL, Marca JEEP, modelo GRAND CHEROKEE, año 2002, color PLATA, Serial Carrocería 8Y4GW58N121104356, Placas GCB46P, Clase Camioneta, Nro. Puestos: 5, al presunto propietario ciudadano ANTONIO JOSE CATALA RIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.411.130, en el expediente de Fiscalía N° 14F05-3831-04, sea puesto a disposición del Fisco Nacional, por Órgano del Ministerio de finanzas, a objeto de que sea incorporado al Patrimonio Nacional, a tenor de lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotores, NIE.....

En consecuencia, el Tribunal homologa dicha transacción, impartiéndole a la misma el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. Igualmente se acuerda expedir copia certificada de la transacción y del presente auto, y así se decide.-