Por las razones anteriormente expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, El DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y se declara disuelto el vínculo matrimonial existente, entre los ciudadanos JAIME ANTONIO ARBOLEDA CARDENAS y ARMINDA YOLEYDY PUENTES LA CRUZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-23.212.393 y V-8.005.692, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida. Y así se decide. SEGUNDO: En virtud de tal pronunciamiento anterior ofíciese al Registro Civil de la Parroquia el Llano del Municipio Libertador del Estado Mérida y a la Oficina Principal del Registro Público del Estado Mérida, a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente a la decisión, para su debida publicidad .....

En mérito a los supuestos fácticos y jurídicos explanados anteriormente de conformidad con el artículo 267 ordinal 2° y 269 del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento a la Doctrina del Tribunal Supremo de Justicia, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, interpuesta por "AUTOFINANCIAMIENTO PROKOMPRA", representada por su Presidente el ciudadano LUIS ENGELBERTH PAREDES SUÁREZ, contra: NELSON ELISEO SÁNCHEZ VILLAVICENCIO, y a su Fiador y principal pagador ciudadano FELIZ NEPTALÍ SÁNCHEZ VERA, motivo: RESOLUCIÓN DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora en el domicilio procesal constituido por accionante en el libelo de la demandada ubicado en la Avenida 2 Lora, esquina Viaducto Campo Elías, calle 26, Centro Comercial Casona 2, Piso 2, Local P-2, Mérida, Estado Mérida, para que tenga en cuenta la.....

ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD sobre el vehículo identificado en la presente solicitud y que le pertenece según Certificado de Registro de Vehículo emitido por el Ministerio de del Poder Popular Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre, según registro vehícular No. A-0009178, de fecha 01 de septiembre de 1997 al ciudadano SONY MISKIEWICZ KOSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.376.191, con fundamento en los artículos 26 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, interpuesto por el mismo solicitante. En consecuencia, se DECLARA TÍTULO SUPLETORIO a favor del solicitant.....

ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos AMPARO TERESA OCHOA PERDOMO Y JOSÉ DEL CARMEN MONSALVE ZUÑIGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.321.161 y 12.347.606 respectivamente, domiciliado la primera en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y la segunda en la ciudad de El Vigía, Estado Mérida, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Juan Ignacio Montilla, Distrito Valera del Estado Trujillo, el veintitrés de diciembre del año mil novecientos ochenta, cuya acta de matrimonio está identificada con el número 218. Y así se decide. SEGUNDO: .....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, niega la MEDIDA DE SECUESTRO, el decreto de la misma, por la ausencia del fundamento legal por las razones antes señaladas. Y así se decide. LA JUEZ TITULAR, ABG. YOLIVEY FLORES MUÑOZ

En mérito a los supuestos fácticos, jurídicos y jurisprudenciales explanados anteriormente de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 en concordancia con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, seguida por la ciudadana BERTA ELENA SALON ZERPA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.239.535, por LIQUIDACIÓN DE BIENES CONYUGALES, contra el ciudadano GERARDO ANTONIO NIÑO CACERES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.218.398; de conformidad con el encabezamiento del artículo 267, en concordancia con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide. SEGUNDO: Notifíquese a la parte acc.....

En mérito a los supuestos fácticos, jurídicos y jurisprudenciales explanados anteriormente de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA en la presente causa, interpuesta por los Abogados RICARDO PAOLINI PULIDO y ESTEBAN JOSÉ CARRUYO PARADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.327.268 y V-15.621.287, Abogados en ejercicio, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 65.903 y 118.429, como apoderados judiciales de la parte actora empresa INDUSTRIAS CORPAÑAL C.A., contra la empresa DISTRIBUIDORA "DIRAMA C.A.", ambas empresas identificadas a los autos, esta última empresa representa.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCATIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, niega la medida preventiva de embargo solicitada por la parte actora a través de su apoderado judicial abogado ANGEL SÁNCHEZ, por no encontrarse ajustado a derecho el fundamento legal para peticionar la medida. Y Así se decide. LA JUEZ TITULAR, ABG. YOLIVEY FLORES MUÑOZ LA SECRETARIA TITULAR, ABG. LUZMINY QUINTERO