DISPOSITIVA En consecuencia, en razón del análisis de la argumentación precedente y por las razones Constitucionales, de hecho y de derecho antes expuestas y en virtud del interés superior del niño, esta Corte de Apelaciones (Accidental) del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 2, 3, 7,78, 81, 132, 135, 299 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en armonía con los artículos 108.5, 109 y 110 todos del Código Penal, en concordancia con los artículos 19, 31, numeral 2, literal b, 33.4, 48.8, 318.3 y319 todos del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos; PRIMERO: Confirma la sentencia dictada por El Tribunal de Primera Instancia, en funciones de juicio N° 4 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 28 de septiembre de 2006 en la cual declaro: sobreseer la causa se.....

En consecuencia de la nulidad decretada, deberá proceder a realizarse nuevamente la audiencia de calificación de flagrancia del ciudadano JORGE LUIS BRAVO CORREA, ante un juez distinto del que dictó la decisión anulada, teniendo en cuenta los fundamentos de la decisión de esta alzada, a los fines de la calificación atribuida a los hechos que se le imputan al mencionado ciudadano. Por las razones expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la ley, realiza los siguientes pronunciamientos: 1. Declara con lugar la apelación interpuesta. 2. Anula la decisión dictada por el Tribunal en Funciones de Control No 06, que declaró la aprehensión en flagrancia del ciudadano JORGE LUIS BRAVO CORREA y precalificó los delitos atribuidos a este ciudadano, como HOMICIDIO INTENCIONAL y LESIONES GRAVES A TITULO DE DOLO EVENTUAL EN AMBOS CASOS. 3. Ordena la realización de una nueva audiencia de.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Dra. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ, Juez Titular de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad en el artículo 86 encabezamiento numeral 7 y 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese y compúlsese. Igualmente, se ACUERDA: Convocar al Dr. Genarino Buitriago Alvarado Juez Temporal del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a los fines de que se aboque al conocimiento del presente asunto. Cúmplase. EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ALFREDO TREJO GUERRERO PONENTE LA SECRETARIA ABG. WENDY LOVELY RONDON En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, en la decisión anterior, se libró Boleta N° ______________________ Sria.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Dr. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO, Juez Titular de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad en el artículo 86 encabezamiento numeral 7 y 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese y compúlsese. Igualmente, se ACUERDA: Convocar a la Dra. Marínela Marín Estrada Juez Temporal del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a los fines de que se aboque al conocimiento del presente asunto. Cúmplase. EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ALFREDO TREJO GUERRERO PONENTE LA SECRETARIA ABG. WENDY LOVELY RONDON En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, en la decisión anterior, se libró Boleta N° ______________________ Sria.

PRIMERO: Confirma la sentencia dictada por El Tribunal de Primera Instancia, en funciones de juicio N° 4 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 28 de septiembre de 2006 en la cual declaro: sobreseer la causa seguida en contra del ciudadano Luis Antonio Ochoa Espinoza como consecuencia de la prescripción judicial de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 108.5, 109 y 110 todos del Código Penal, en concordancia con los artículos 31, numeral 2, literal b, 33.4, 48.8, 318.3 y 319 todos del Código Orgánico Procesal Penal, y acusado por la Fiscalía Décima del Ministerio Público del Estado Mérida, de ser el presunto autor de los delitos de Lesiones Personales Gravísimas Culposas y Falsificación o Alteración de Documento Privado, previstos en los artículos 422.2 y 322 del Código Penal (Gaceta Oficial N° 5.494) cometidos en perjuicio del Niño JONATAN DAVID MONTES LEON, en consecuencia se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por las ciudadanas repre.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Dr. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING, Juez Titular de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad en el artículo 86 encabezamiento numeral 7 y 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese y compúlsese. Cúmplase. EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ALFREDO TREJO GUERRERO PONENTE LA SECRETARIA ABG. WENDY LOVELY RONDON En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, en la decisión anterior, se copió, publicó y compulsó. Sria.

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado HUGO RAEL MENDOZA, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DRA. MARIANELA MARIN ESTRADA LA SECRETARIA, ABG. En fecha ____________se copió, se publicó, se compulsó y se re.....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada IRLANDA ELZABETH QUINTERO PEÑA, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ LA SECRETARIA, ABG. En fecha ____________se copió, se publicó, se compulsó .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta el Abogado Josmer Antonio Useche Barreto, actuando con el carácter de Fiscal para el Régimen Procesa Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, contra la decisión dictada por el Tribunal de primera Instancia en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 07 de Abril de 2008, acordó medida cautelar Sustitutiva a la Privación de la Libertad, consistente en Caución Juratoria al ciudadano JAIRO ABDUL OSUNA DE LA ROCHE, por haber surgido una causal sobrevenida de inadmisibilidad por la falta de legitimación de los recurrentes. Cópiese, publíquese y notifíquese. Cúmplase. LOS JUECES DE LA COR.....