En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO intentada por el ciudadano MARIO DINO SCIORTINO ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.583.974, domiciliado en Mérida estado Bolivariano de Mérida, correo electrónico: mariodino@gmail.com y civilmente hábil, a través de su apoderado especial abogado en ejercicio LUÍS ALBERTO RIVAS RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.204.615, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 90.650, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y actualmente de tránsito en la.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL 02, POR ENCARGADURIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RATIFICA LA DECISION PROFERIDA EN ESTA MISMA AUDIENCIA, MEDIANTE LA CUAL DECRETO: PRIMERO: debido a la ausencia de la causa signada con el Nro. C2-8186-2020, seguida al adolescente: MIGUEL ROBERTO SALAZAR VILLAMIZAR, a pesar de haber sido solicitada la misma por este Tribunal, en fecha 24-03-2022, a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público, oficio que corre inserto al folio (28) de las actuaciones, y fijada la presente audiencia ha solicitud de la Defensa Privada, en fecha 01-04-2022, no teniendo este Tribunal dicha causa, por las razones señaladas, y visto que el aludido Defensor solicitó el diferimiento, por cuanto el expediente el Fiscal del Ministerio público no lo ha enviado a esta sede, el Tribunal procede a fijar audiencia para el día MARTES.....

Se DICTA SENTENCIA SANCIONATORIA POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, A LOS ADOLESCENTES: GRIANNEY ADBAIR MORALES MORENO Y LIONARD JOSUE GOMEZ ESCALONA, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE HURTO CALIFICADO DE GANADO, previsto en el artículo 9 de la Ley Orgánica de Protección a la Actividad Ganadera y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cometido en perjuicio de Sorelys del Valle Sánchez Figueredo, por consecuencia, a los adolescentes: GRIANNEY ADBAIR MORALES MORENO Y LIONARD JOSUE GOMEZ ESCALONA , se mantiene medida cautelar establecida en el artículo 582 literales "c, d, e, y f " y SE LES IMPONE LA SANCIÓN CORRESPONDIENTE A UN (01) AÑO DE REGLAS DE CONDUCTA Y TRES (03) MESES SERVICIO A LA COMUNIDAD, REALIZANDO UNA LABOR SOCIAL, DURANTE TRES (03) MESES, POR ANTE LA SEDE DE LA DEFENSA PÚBLICA DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, bajo la supervisión de la Coordinadora del Sistema Penal de Responsabilidad del Ad.....

Se DICTA SENTENCIA SANCIONATORIA POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, A LOS ADOLESCENTES: GRIANNEY ADBAIR MORALES MORENO Y LIONARD JOSUE GOMEZ ESCALONA, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE HURTO CALIFICADO DE GANADO, previsto en el artículo 9 de la Ley Orgánica de Protección a la Actividad Ganadera y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cometido en perjuicio de Sorelys del Valle Sánchez Figueredo, por consecuencia, a los adolescentes: GRIANNEY ADBAIR MORALES MORENO Y LIONARD JOSUE GOMEZ ESCALONA , se mantiene medida cautelar establecida en el artículo 582 literales "c, d, e, y f " y SE LES IMPONE LA SANCIÓN CORRESPONDIENTE A UN (01) AÑO DE REGLAS DE CONDUCTA Y TRES (03) MESES SERVICIO A LA COMUNIDAD, REALIZANDO UNA LABOR SOCIAL, DURANTE TRES (03) MESES, POR ANTE LA SEDE DE LA DEFENSA PÚBLICA DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, bajo la supervisión de la Coordinadora del Sistema Penal de Responsabilidad del Ad.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la presente solicitud. Se ordena dar por terminada la misma, archívese una vez quede firme la presente decisión. Y por cuanto no consta de los autos que el solicitante ciudadano MARCIAL SEGUNDO CUBILLAN SOLARTE.

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la presente solicitud. Se ordena dar por terminada la misma, archívese una vez quede firme la presente decisión. Y por cuanto no consta de los autos que el solicitante ciudadano MAIQUER IRAIDES MORA CONTRERAS.

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la presente solicitud. Se ordena dar por terminada la misma, archívese una vez quede firme la presente decisión. Y por cuanto no consta de los autos que el solicitante ciudadano NELSON JOSE MORA VELASCO

Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la defensora pública de la parte demandada quien expuso: "Esta defensa asistiendo a la ciudadana NELLY SÁNCHEZ RONDÓN, en previa conversación, manifiesta en nombre de su asistida, entregar el inmueble objeto de este juicio en fecha, diecinueve (19) de septiembre de dos mil veintidós (2022), libre de personas, animales y cosas, igualmente solicito una vez se homologue el presente acuerdo se oficie al respectivo registro para que levante la medida de prohibición de enajenar y gravar es todo." Igualmente se le concede el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte actora quien expuso: "Acepto la propuesta realizada por la parte demandada, es todo". Quedan emplazadas las partes a asistir sin notificación. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ ABG. JORGE GREGORIO SALCEDO V. EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE ABG. ELIS ALONSO RIVAS CARRERO LA PARTE DEMANDADA NELLY SÁNCHEZ RONDÓN LA DEFENS.....

DECISION: En tal virtud y siendo procedente declararla de oficio como lo establece el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil. Este Tribunal Segundo de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY y de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN ESTA CAUSA con los consiguientes efectos que prevé el Artículo 271 ejusdem. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. En consecuencia líbrese Boleta de notificación a las partes para hacerles saber de la presente decisión y por cuanto en el expediente no consta la dirección exacta de la parte solicitante, se acuerda librar Boleta de Notificación para ser fijada en la Cartelera del Tribunal. Déjese copia en el copiador de sentencias .....

DECISION: En tal virtud y siendo procedente declararla de oficio como lo establece el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil. Este Tribunal Segundo de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY y de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN ESTA CAUSA con los consiguientes efectos que prevé el Artículo 271 ejusdem. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. En consecuencia líbrese Boleta de notificación a las partes para hacerles saber de la presente decisión y por cuanto en el expediente no consta la dirección exacta de la parte solicitante, se acuerda librar Boleta de Notificación para ser fijada en la Cartelera del Tribunal. Déjese copia en el copiador de sentencias .....