DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por prescripción de conformidad con el artículo 561 literal "d" 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal a favor del adolescentes investigado. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Se acuerda notificar a la víctima de la presente decisión. Notifíquese a las Fiscalía de Ministerio Público, y con respecto al adolescente investigado no se encuentra en autos la dirección se acuerda notificarlo de conformidad con el articulo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA JOBEIRA UZCATEGUI En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sri.....

DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: a) Se declara con lugar la solicitud de calificación de aprehensión por flagrancia. Cuyo hecho fue precalificado como OCULTAMIENTO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES y SICOTROPICAS tipificado en el artículo en el artículo 149 LEY ORGANICA DE DROGAS en contra del adolescente mencionado y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes . b) Decreta medida preventiva de privación de libertad de conformidad con el artículo 581 letras "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en virtud de los razonamientos antes señalados. Líbrese boleta de privación de libertad. c) Se acuerda el procedimiento breve, remítase las actuaciones a a juicio dentro del lapso legal. SEGUNDO: Se AUTORIZA EL DECOMISO Y DESTRUCCIÓN DE LA DROGA INCAUTADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 148 Y 193 DE LA LEY ORGANICA DE DROGAS......

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento por Autorización Judicial para Vender, por disposición expresa del artículo 514 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente. Es todo, se terminó, leyó y conformes firman. -------------------------------------------------------------

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 30 de abril de 2012, por los ciudadanos JACINTO JOSE RAMIREZ QUINTERO y MARIA ERIKA BARRIOS CAVIEDES, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

resuelve: Homologar el acuerdo total celebrado entre las partes LUIS ALFREDO JEREZ DORTA y NELLY VIRGINIA HERNANDEZ DUGARTE, plenamente identificados a los autos, dándole el efecto de sentencia firme ejecutoriada.

este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sede El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil designar CURADOR AD HOC de la niña OMITIR NOMBRE, de tres (03) años de edad, a la ciudadana DARSY MARIELA MOLINA CONTRERAS. CÚMPLASE.-

este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CÉSAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO, propuesta por los ciudadanos JAVIER ENRIQUE ALDANA VASQUEZ y DAMARIS EMARUT VIVAS ARAUJO, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día siete (07) de julio del año dos mil siete (2007), por ante el Registrador Civil de la Parroquia Torondoy, Municipio Justo Briceño del Estado Mérida, según Acta N° 04

DISPOSITIVA En merito de los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la Abogado Duviniana Benitez Maldonado, Defensora Pública Décima Octava (18º) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Mérida y como tal del ciudadano YUR BREINER SILVA MORALES, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 30 de Noviembre del 2011. SEGUNDO: Anula el dispositivo del fallo dictado el 30 de Noviembre de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, únicame.....

El Tribunal HOMOLOGA el acuerdo antes indicado se acuerda el cierre y archivo del expediente antes mencionado

El Tribunal homologó el convenimiento suscrito por los ciudadanosMAGDILIS LACRUZ SANTIAGO y JIMMY OMAR BUSTOS CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, comerciantes, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.583.909 y V-12.760.289, respectivamente, domiciliados ella, en la Calle Andrés Eloy Blanco, entre Avenidas Miranda y O`leary y el, en la Avenida Bolívar, casa Nº 0-83, ambos de esta población de Timotes Municipio Miranda del Estado Mérida y hábiles, en beneficio de su hijo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-