SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho GERARDO ARTURO FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ

SIN LUGAR el recurso de apelación

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN formulado por el Abogado JOSE YOVANNY ROJAS LACRUZ, en su condición de apoderado judicial de la parte recurrente, contra de la decisión proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 20 de marzo de 2013, en la causa principal Nº LP21-S-2013-0004. SEGUNDO: Se confirma la sentencia proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 20 de marzo de 2013, en la cual declaró: "PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA INTENTADA, por el ciudadano LUÍS AMADEO FLORES MONSALVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.521.582, en fecha 27 de febrero de 2013, en contra de la Sociedad Mercantil COCA-COLA FEMSA de Venezuela, S.A. (antes PANAMCO de Venezuela S.A.), Sociedad Anónima Mercantil inscrita or.....

Se aclaró la decisión dictada por este Juzgado el 17 de septiembre de 2012 en los términos allí expuestos.

Así las cosas y con vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste los pagos realizados.

PRIMERO: ADMITE la acción de amparo interpuesta por Sociedad Mercantil Empresa Clínica Ejido (CECA), C.A., inscrita por ante el Juzgado de Primera Instancia, Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 05 de abril de 1982, bajo el Nº 3130, tomo XXIX, folios 171 al 181, en la persona de la ciudadana Carmen Alicia Delgado de Partipilo, titular de la cédula de identidad N° 3.160.062, en su carácter de Presidenta, contra INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTADO MERIDA, representada por el Abg. YOBERTY J. DÍAZ, Inspector del Trabajo Jefe en el Estado Mérida, Resolución Nº 6434, de fecha 22 de mayo de 2009. SEGUNDO: Se ordena la notificación del presunto agraviante, INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTADO MERIDA, en la persona del Abg. YOBERTY J. DÍAZ, en su condición de Inspector del Trabajo Jefe en el Estado Mérida, según Resolución Nº 6434, de fecha 22 de mayo de 2009, así como, del PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, de conformidad a lo establecido .....

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN formulado por el Abogado Jose Yovanny Rojas Lacruz, en su condición de apoderado judicial de la parte actora recurrente, contra de la decisión de inadmisibilidad, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 20 de marzo de 2013, en la causa principal Nº LP21-S-2013-000003. SEGUNDO: Se confirma la sentencia apelada, en la cual declaró: "INADMISIBLE LA DEMANDA, de conformidad con el articulo 16 del Código de Procedimiento Civil aplicado por analogía del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cópiese y publíquese la presente decisión. No hay condenatoria en costas (...)" TERCERO: No se condena en costas a la parte actora-recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Primero: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ ELADIO RANGEL CALDERÓN venezolano, titular de las cédula de identidad número 3.038.418, en contra de la CORPORACION DE SALUD DEL ESTADO MERIDA (CORPOSALUD). Segundo: PARCIALMNETE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ ELADIO RANGEL CALDERÓN en contra DEL INSTITUTO AUTONOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE LOS ANDES (IAHULA), ambas partes identificadas en autos. Tercero: Se condena al INSTITUTO AUTONOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE LOS ANDES (IAHULA), a pagar al ciudadano JOSÉ ELADIO RANGEL CALDERÓN titular de la cédula de identidad Nº 3.038.418, la cantidad de QUINCE MIL CIENTO NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES CON TREINTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 15.194,32). Cuarto: Se ordena el pago de intereses de mora sobre la cantidad condenada a pagar, con fundamento en lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, .....

Este JUZGADO SEGUNDO EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CON COMPETENCIA ORDINARIA; CONFORME A RESOLUCIÓN Nº 2013-0006; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud de Divorcio formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos: MORA MORA RAFAEL TEODORO y MORA DE MORA MARÍA EVELIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.447.650 y V- 6.696.595 respectivamente, de este domicilio y hábiles, según Acta de matrimonio registrada, por ante el Registro Civil del Municipio Arzobispo Chacón del Estado Mérida, inserta bajo el Número treinta y nueve (39), de fecha veintinueve (29) de Diciembre de mil novecientos sesenta y cinco (1965).

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente- declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: AUGUSTO JOSÉ CANELÓN GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N°. V- 2.626.675, domiciliado en la ciudad de Mérida y civilmente hábil, y MIRIAM JOSEFINA VIELMA DE CANELÓN, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N°. V- 3.036.547, domiciliada en la ciudad de Mérida, y civilmente hábil, según Acta de Matrimonio de los ciudadanos AUGUSTO JOSÉ CANELÓN GONZALEZ y MIRIAM JOSEFINA VIELMA DE CANELÓN, expedida por el Registro Principal Civil del Estado Mérida, bajo el Nº 54, de los libros de registro de matri.....