En consecuencia, se emplaza al demandado ciudadano WILMER JOSÉ ANCIANI PEREIRA, antes identificado, para que comparezca por ante el despacho de este Juzgado dentro de los VEINTE DÍAS DE DESPACHO, siguientes a aquél en que conste en autos su citación, en cualesquiera de las horas de despacho señaladas en la tablilla del Tribunal, a fin de que de contestación a la demanda que hoy se providencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 344 del Código de Procedimiento Civil. Para la emisión de los respectivos recaudos de citación, se exhorta a la parte actora a sufragar por medio del Alguacil de este Juzgado los costos que conlleve la reproducción fotostática del libelo de la demanda y sus anexos, lo cual acreditará mediante diligencia, hecho lo cual el Tribunal proveerá lo conducente. En cuanto a la Medida Innominada, solicitada en el libelo de la demanda, ábrase el cuaderno separado respectivo.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SU.....

Désele salida en el Libro respectivo y remítanse mediante oficio a la mencionada Dirección. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se le dio salida en el Libro respectivo y se remitieron originales de las presentes actuaciones a la Dirección General de Justicia, Instituciones Religiosas y Cultos, mediante oficio N° 382-2012. Se certificaron copias de la totalidad de las actuaciones y se dejaron en el archivo de este Tribunal. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, Abg. SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.- Rogatoria N° 27.-

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la presente demanda por RENDICIÓN DE CUENTAS, interpuesta por los ciudadanos PANTALION PAREDES GONZÁLEZ, AMERICO PAREDES GONZÁLEZ, MARÍA DEL ROSARIO PAREDES GONZÁLEZ, MAXIMINA PAREDES DE SALAS, MARIA NICOLASA PAREDES DE VILLAFRAZ y MARÍA DIOLANDA PAREDES GONZÁLEZ, a través de su apoderada judicial, abogada en ejercicio LUZ MARINA LOZANO GÓMEZ, en contra la ciudadana MARÍA ANGELA PAREDES DE VILLARREAL. Inadmisibilidad que resulta procedente por contrariar la demanda, lo consagrado en la Resolución Nro. 2006-2009 de fecha 18 de marzo de 2009, que entró en vigencia en fecha 2 de abril de 2009, con la publicación de la Gaceta Oficial Nº 39152, resolución en la que en.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la oposición formulada por los abogados en ejercicio CARLOS ARTURO NAVARRO SÁNCHEZ y MARÍA FERNANDA SILVA DUGARTE, apoderados judiciales de los codemandados STUART YUSSEF RASHID GONZÁLEZ y LUCILA GÓMEZ MOLINA, anteriormente identificados, y la abogado MARÍA FERNANDA SILVA DUGARTE, apoderada judicial de los codemandados NINFA DEL CARMEN GÓMEZ MOLINA y JORGE GUSTAVO VALERO, anteriormente identificados, en contra de las pruebas documentales promovidas por la parte actora en los numerales "6", "7", "8", "9", "10", "13", "14" y "15" y a las pruebas de informes promovidas en los particulares "PRIMERO", "SEGUNDO" y "CUARTO", de su escrito de promoción de pruebas. SEGUNDO: Parcialment.....

1.- PRUEBAS DOCUMENTALES: En cuanto a las pruebas documentales promovidas en el particular "PRIMERO" numeral "1°)" relativa al valor y mérito jurídico del acta de matrimonio correspondiente a los ciudadanos MELIDA FLOR MATHEUS DE PEÑA y ALIRIO DE JESUS PEÑA VALERO, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Las Piedras, Municipio Cardenal Quintero del Estado Mérida; y, numeral "2°)", referente al valor y mérito jurídico de las partidas de nacimientos de los ciudadanos ALIRIO RAMÓN PEÑA MATHEUS y JONNY ALEXANDER PEÑA MATHEUS, ambas expedidas por el Registro Civil de la Parroquia Mucuchíes, Municipio Rangel del Estado Mérida; así como la promovida en el particular "CUARTO" (sic) referida a la inspección judicial practicada por el Juzgado de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 28 de mayo de 2012; este Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia procédase a s.....

PRIMERO: homologar, como en efecto así será lo decidido dicha transacción, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Civil, y por cuanto las partes tienen suficiente capacidad para disponer de lo comprendido en la transacción conforme a lo previsto en el Artículo 1.714 del Código Civil, y habida consideración que de acuerdo con el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Sustantivo, la transacción tiene entre las partes la misma fuerza de la cosa juzgada, y en razón de que la transacción no está fundada en documentos falsos en los términos del Artículo 1.721 del texto legal sustantivo ya señalado, ni se puede producir nulidad en orden a lo previsto en el Artículo 1.147 del Código Civil, ya que no existe error de derecho en la referida transacción, debiendo destacar que según el Artículo 1.666 eiusdem, los contratos no tienen efecto sino en.....