Primero: CON LUGAR la falta de cualidad alegada por la parte co-demandada ciudadano JUNIOR MARTÍN ALBORNOZ QUIROZ. Segundo: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano JHON ALEXANDER CONTRERAS URDANETA en contra de la Sociedad Mercantil JUNIOR MALL, C.A. todos identificados en actas procesales. Tercero: Se condena a la Sociedad Mercantil JUNIOR MALL C.A., a pagar al ciudadano JHON ALEXANDER CONTRERAS URDANETA, la cantidad de SESENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS BOLIVARES CON NOVENTA Y OCHO CENTIMOS (BS. 61.462,98) por los conceptos señalados en la motiva del presente fallo. Cuarto: Se condena el pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad, los cuales deberán ser calculados mediante experticia complementaria del presente fallo, realizada por un solo experto designado por el Tribunal, quien tomará como base la prestación de antigüedad mensual, así como la tasa de interés de prestaciones socia.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: QUE ES INCOMPETENTE para conocer del presente juicio, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil y de la Resolución Nº 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de marzo de 2009, que resolvió conforme a lo consagrado en el literal a) de su artículo 1, que los Juzgados de Municipios, categoría C en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.). SEGUNDO: DECLARA COMPETENTE, para conocer de la presente acción al Juzgado de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, a quien corr.....

Este Tribunal de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declaró extinguida la instancia en el presente proceso, por no haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes para la continuación del presente procedimiento. Se ordenó dar por terminado el juicio y archivar el expediente una vez quede firme la presente decisión.

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sede El Vigía, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara de oficio la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos que sigue el ciudadano: GOLFREDO MONTILLA UZCATEGUI contra la Sociedad Mercantil "CONSTRUCCIONES CONAPRY, C.A"

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara de oficio la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos que sigue la ciudadana: MARIA ESPERANZA ROJAS RAMIREZ, contra la Junta de Condominio Residencias Montañera Torre C.

este Juzgado, da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del presente expediente. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp. Exp. 09461.-

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Solicitud, intentada por los ciudadanos Brigida Del Carmen Contreras Taborda, Jean Carlos Torres Casas, Junior Javier Hernández Fernández, Samuel De Jesús Araque, Saider Alonso Duran Duran, Milka Gisela Marquez Falco, Maira Alejandra Trespalacios Regalado, Norquis Antonio Sanchez Guillen, Liseth Carolina Sierra Rodriguez, Luis Miguel Sanchez Paez, Reinaldo Antonio Guillen, Arminda Josefina Villasmil, Rodolfo De Jesus Restrepo Contreras, Yordin Fabricio Davila Guillen, Victor Jose Molina Gil, Edixon Miguel Rangel Mendoza, Lerys Isabel Zambrano Bolaño, Siria Calderon Carrero, Duvalier Jose Irigay Atencio, Aleidy Coromoto Gutiérrez Mora, Elvis Marcel Torres, Nelly Coromoto Soto Rincon, Eduardo Eliseo Vera Carr.....

DISPOSITIVA. En consecuencia, éste Tribunal de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, tomando en consideración lo previsto en los Artículos 2, 21, 26, 51 y 257 de la Constitución de la República, referentes a la obligación que tiene el Estado de garantizar una justicia accesible, imparcial, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas y sin formalismos o reposiciones inútiles, Decreta: ÚNICO: Se declara formalmente EXTINGUIDA LA ACCION PENAL en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 49 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal, y como consecuencia de ello de conformidad con lo establecido en el articulo 300.3 del Código Adjetivo Penal, se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en favor del ciudadano: ANTHONY JOSE LEÓN GÒMEZ, venezolano, mayor de edad, natural del Estado Mérida, nacido en fecha: 16/11/1992, de 20 años d.....

Este Juzgado homologó la transacción propuesta, le impartió el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, dió por terminado el proceso y ordenó el archivo del expediente una vez quedara firme la presente decisión. Asimismo revocó de conformidad con el Articulo 310 del Código de procedimiento Civil el auto dictado en fecha 07 de Agosto de 2013.