DISPOSITIVA: Por los razonamientos anteriormente expuestos, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud de la representación fiscal y en consecuencia se impone de la Orden de aprehensión al imputado ALBEIRO GUILLEN SOTO, identificado de autos SEGUNDO: Se ordena la libertad inmediata del encartado de autos por cuanto no existe orden de captura vigente en su contra. CUMPLASE. Diarícese, publíquese y regístrese la presente decisión.

PRIMERO: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 04 de abril de 2024, por el abogado LEOBARDO JOSÉ NAVA RONDÓN, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano BERNARDO ANTONIO SIERRA INCIARTE, en el asunto Nro. LP02-S-2023-000548. SEGUNDO: Se declara inadmisible la acción de amparo constitucional, interpuesta en fecha 04 de abril de 2023, por el abogado LEOBARDO JOSÉ NAVA RONDÓN, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano BERNARDO ANTONIO SIERRA INCIARTE, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.931.729, jurídicamente hábil, teléfono móvil celular whatsapp 0414-6390520, correo electrónico bernardoasierra@gmail.com: domiciliado en la ciudad de Maracaibo estado Zulia, por la presunta violación del debido proceso, Derecho a la defensa y tutela judicial efectiva, en que presumiblemente ha incurrido el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control Municipal del Circuito.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara sin lugar las nulidades, excepciones y sobreseimiento solicitado por la defensa en este acto. SEGUNDO: Realizando un control formal y material del escrito acusatorio, este tribunal ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía del Ministerio Público, así como la acusación particular presentada por la victima, en contra del ciudadano JEAN CARLOS MALDONADO BUITRIAGO, (identificado en autos). TERCERO: este tribunal cambia la calificación del delito de ABUSO SEXUAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto y sancionado en el artículo 58 numeral 1 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, c.....

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando: PRIMERO: Inadmisible la Solicitud de Medida de Protección a la continuidad de la producción, presentada por el abogada DILU ESTRELLA PAREDES, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos LUIS ALFREDO DIAZ MORENO, MARIA DEL ROSARIO RANGEL DIAZ, JESUS EDUARDO TELLEZ BASTIDAS, ANA KARINA DIAZ MORENO, LEONARDO LOBO DIAZ, JONATHAN GREGORY GUERRERO TELLES, JOVANY JOSE RANGEL DIAZ, YELITZA COROMOTO RANGEL DIAZ, CARMEN HAIDEE RANGEL DIAZ, JULIO CESAR TELLEZ RAMIREZ, JENNIFER CATHERINE TELLEZ BASTIDAS Y JOHAN ADELMO RANGEL DIAZ, sobre la Finca Bella Vista, ubicado en Cacute Alto, Parroquia Cacute del Municipio Rangel del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez que quede firme la presente decisión.

El Tribunal dictó sentencia definitiva declarando: Primero: SIN LUGAR, la oposición formulada por el ciudadano DANIEL GUILLERMO SOUTO BARRAGAN, asistido por los abogados JOSE LUIS VASQUEZ NAVARRO y JEAN PÍERRE GREGORIO TONY CANENESE MANINAT, todos plenamente identificados, contra la MEDIDA DE PROTECCION A LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA y PECUARIA, decretada por este órgano jurisdiccional en fecha diecinueve (19) de febrero de dos mil veinticuatro (2024). Y así se decide.- Segundo: SE RATIFICA Y AMPLIA LA MEDIDA DE PROTECCION A LA PRODUCCION AGRÍCOLA y PECUARIA, decretada por este órgano jurisdiccional en fecha diecinueve (19) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), acordada a favor de la abogada ISVETT JEANETTE ACOSTA MEJIAS, ciudadano ADOLFO ANTONIO URDANETA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.403.555, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.787, actuando en su carácter de Defensora Pública Primera en Materia Ag.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD opuesta por la parte demandada el ciudadano CARLOS ALBERTO PEREZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.913.428, debidamente representado por el abogado en ejercicio GIOVANNI JOSE RODRIGUEZ ROSAS, titular de la cédula de identidad N° V-4.515.933, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 242.085. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de REIVINDICACIÓN incoada por el ciudadano FRANCISCO GERARDO NUCETE MÉNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.000.826, actuando en representación sin .....

Se dicto sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERA: IMPROCEDENTE la apelación interpuesta por el ciudadano JUAN ELIMENES CARRERO VERDY, asistido por el abogado JHONNY ALBERTO GODOY PEÑA, en virtud de que precluyó el tiempo oportuno para incoar la presente oposición. Y se le sugiere al interesado que deberá tramitar una acción autónoma ante un Tribunal competente quien deberá conocer, sustanciar, y aplicar las medidas determinadas si así lo considera. SEGUNDA: Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERA: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria de costas.

´Por los razonamientos antes expuestos éste TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 CON SEDE TERRITORIAL EN EL MUNICIPIO ALBEDRTO ADRIANI DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se extingue la acción penal, a favor del ciudadano: MARIA ALEJNADRA DAVILA ALVAREZ, En consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 300 numeral 3 eiusdem; por los hechos ocurridos por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES previsto y sancionado en el articulo 416 cometido en perjuicio de la ciudadana YENNIS CAROLINA VALERO ALVAREZ. SEGUNDO: Una vez transcurra el lapso legal, se ordena declarar firme la presente decisión y remitirla al Archivo Judicial de este mismo Circuito Judicial Penal, a los fines de su guarda y custodia. TERCERO: Notifíquese a las parte.....

´´Por los razonamientos antes expuestos éste TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 CON SEDE TERRITORIAL EN EL MUNICIPIO ALBEDRTO ADRIANI DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se extingue la acción penal, a favor del ciudadano: LEONEL DE JESUS GARCIA, En consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 300 numeral 3 eiusdem; por los hechos ocurridos por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES EN MODALIDAD DE RIÑA, previsto y sancionado en el articulo 416 en concordancia con 425 del Código Penal, cometido en perjuicio de GUSTAVO CARRERO ORTEGA. SEGUNDO: Una vez transcurra el lapso legal, se ordena declarar firme la presente decisión y remitirla al Archivo Judicial de este mismo Circuito Judicial Penal, a los fines de su guarda y custodia. TERCERO: .....

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con el artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento civil lo HOMOLOGA y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo se ordena levantar la medida de Embargo Preventivo decretado en fecha 04 de octubre de 2023, que corre inserto al folio 09 del Cuadernos de Medida del presente expediente, sobre bienes pertenecientes a la parte demandada, ut supra identificada, procédase al archivo de la presente demanda, una vez quede firme la presente decisión. Así se decide.