éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por la adolescente y el ciudadano: OMITIR NOMBRE y ALFREDO HERNÁNDEZ ZERPA, en beneficio de la misma, plenamente identificados en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 4159 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.-------------------------------------------------------------------------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: YUREIMA THAIMARY VERGARA MENDOZA y JOSUÉ EMANUEL VARGAS CANELON, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de un (01) año de edad, plenamente identificados en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 4156 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.---------------------

Este tribunal no considera procedente la solicitud de desalojo pretendida por la parte actora en el libelo de la demanda sobre el inmueble arrendado, equiparada con la medida preventiva de secuestro.

En consecuencia y en vista de los señalado supra ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ÚNICO: De conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente declara sin lugar la solicitud de sustitución de la medida de privación de libertad por una menos gravosa a favor de su defendido, por lo que se mantiene la medida cautelar de privación preventiva prevista en el articulo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Ni{o y del Adolescente, impuesta por ante el Tribunal de Control N° 01 de esta Sección Penal de Adolescentes en fecha 18 de febrero de 2008, contra el adolescente (identidad omitida). REGISTRESE. DIARICESE. ASÍ SE DECIDE. Se ordena librar boletas de notificación a las partes. Expídase copia certificada.....

Por lo anteriormente señalado, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actualiza el cómputo de pena, correspondiente al ciudadano Oscar Alexander Rujano, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE IMPARTIO LA HOMOLOGACION DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULO 365 Y 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 255 Y 256 DEL C.P.C.

SE IMPARTIO LA HOMOLOGACION DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS 365 Y 376 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 255 Y 256 DEL C.P.C.

SE IMPARTIO LA HOMOLOGACIÓN DE CONFORMIDAD CON LOS ARTIUCLOS 365 Y 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 255 Y 256 DEL C.P.C.

SE IMPARTIO LA HOMOLOGACION DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULO 365 Y 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 255 Y 256 DEL C.P.C

Declara CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Obligación de Manutención propuesta por la ciudadana: LINDSAY DEL VALLE ARAQUE VIELMA, ya identificada, contra el ciudadano: ANTONIO RAFAEL PEÑALVER TELLO, igualmente identificado a favor de su hija, la ciudadana niña OMITIR NOMBRE, actualmente de ocho (08) años de edad. En consecuencia de tal declaratoria se condena al pago de la cantidad de de UN MIL QUINIENTOS DOCE BOLIVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS (Bs. 1.512,oo) desglosados de la siguiente manera: 1.- La cantidad de MIL CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bs. 1.050,oo) correspondiente a los meses de noviembre y diciembre del año 2007, enero, febrero, marzo, abril, mayo del año 2008 a razón de Bs. 150,oo cada mes. 2.- La cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. 300,oo) correspondiente al bono especial del mes de diciembre del año 2007. 3.- La cantidad de CIENTO SESENTA Y DOS BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 162,oo) correspondientes a los intereses a la rata del 12% anual sobre la c.....