Declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto.

Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: LA COLOCACIÓN FAMILIAR Y LA REPRESENTACIÓN LEGAL del niño OMITIR NOMBRE, de cinco (05) años de edad, en el hogar de los ciudadanos ROSA RAMONA NAVAS y LUIS ALBERTO PÉREZ, plenamente identificados en autos, aplicando de esta manera la Medida de Protección en Colocación Familiar y Representación Legal de conformidad con el Artículo 8 y 126, literal i de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.--------------------------

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL CIUDADANO ABOGADO ELISEO ANTONIO MORENO MONSALVE, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-2.454.015, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA MERCANTIL "LÁCTEOS LOS ANDES C.A." Y EN CONSECUENCIA, ORDENA LA ENTREGA MATERIAL DEL VEHÍCULO EN PROPIEDAD PLENA AL CITADO CIUDADANO, cuyas características se encuentran descritas en el encabezamiento de la presente decisión, ello al haber quedado acreditada la condición de legítima propietaria por parte de la Empresa a la que éste representa, por lo cual dicho apoderado judicial recibirá el vehículo a nombre de la Empresa poderdante y éste a su vez lo entregará a la misma, a los fines de que la unidad continúe prestando servicios en el tr.....

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, DECLARA: La reposición de todo lo actuado desde el día 01 de marzo del 2007, fecha en la cual declaró subsanada la cuestión previa, y ordenó de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, que la contestación a la demanda debía verificarse dentro de los CINCO DÍAS DE DESPACHO siguientes, en consecuencia ordena que la contestación a la demanda tendrá lugar en dicho lapso una vez conste del expediente la citación de la parte demandada. Y así se decide. COMUNIQUESE, PUBLIQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Méri.....

acuerda solicitar a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia información sobre los Antecedentes Penales que pudiera registrar este penado y se acuerda librar oficio a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Coordinación Zonal N° 01, Región Andina, para la realización del examen psicosocial al penado, luego de lo cual, deberá remitir a este Despacho el informe correspondiente. De igual forma se acuerda remitir al Jefe de la mencionada Unidad, copias certificadas de la sentencia definitivamente firme pronunciada en el presente caso y de la presente decisión. Por otra parte y visto el contenido del pronunciamiento contenido en el numeral tercero de la sentencia condenatoria ejecutada por medio del presente auto, se acuerda conforme al artículo 33 del Código Penal y 10 de la Ley de Armas y Explosivos, oficiar al Director del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Seccional Mérida, a los fines de que ponga a dis.....

Por los razonamientos anteriormente esgrimidas y mediante el presente auto, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, Ejecuta la sentencia Condenatoria dictada en fecha veinticuatro de abril de dos mil ocho (24-04-2008), por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 5 de este Circuito Judicial Penal, en contra del ciudadano Urbano Guillén Márquez, a cumplir la pena de veintiocho (28) años de Presidio, por su participación como autor del delito de Homicidio Intencional Calificado (con alevosía), previsto y sancionado en el artículo 406.1 del Código Penal, en concordancia con el artículo 65, parágrafo único de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio .....

Da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; igualmente, el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el solicitante no podrá proponer otra solicitud antes que transcurran noventa (90) días de conformidad con el Artículo 266.

OCTAVO: Se acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad que actualmente pesa en contra del acusado PAULO EMILIO SARRAMERA RODRÍGUEZ, por cuanto no han variado las circunstancias que motivaran la decisión dictada en fecha 30-07-2.007 (folios 164 al 166) en la cual el Juzgado de Control nro. 05 de éste Circuito Judicial Penal, de conformidad con el artículo 250, numerales 1°, 2°, 3° y segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, acordó mantener la citada medida de coerción personal, ello por tratarse de un delito sumamente grave que contempla una pena elevada de veintiocho (28) a treinta (30) años de presidio, así mismo, la magnitud del daño causado por la perdida del más sagrado de los derechos humanos, como lo es la vida de un ser humano, quien era su concubina y madre de cuatro (04) niños, circunstancias que califican la presunción de peligro de fuga, conforme al artículo 251, numerales 2°, 3° y parágrafo primero eiusdem, igualmente, se aprecia la exis.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control N° 7, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE PRESENTE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 2 ° del Código Orgánico Procesal Penal, seguida a FLORENTINO ZAMBRANO, venezolano, natural de la ciudad de El Vigía Estado Mérida, titular de la cédula de identidad N° 6.319439, nacido en fecha 14-01-1964, de 44 años de edad, soltero, de profesión u oficio taxista, hijo de Josefa Emerita Zambrano (F) y Obdulio Guerrero López (F), domiciliado en: Invasión Villa Milenio II, calle 02, vereda 05, casa Nro 96, El Vigía Estado Mérida. Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial del Estado Mérida Extensión El Vigía, a los fines de su conservación y archivo del mismo. Cúmplase. JUEZ DE CONTROL N° 7 ABG. CARLOS ALBERTO QUINTERO .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA FISCALÍA PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN LA RESPECTIVA AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA Y EN TAL SENTIDO, PROCEDE A AUTORIZAR LA PRESCINDENCIA TOTAL DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL (PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD), LO CUAL A SU VEZ CONSTITUYE UNA CAUSAL EXPRESA PARA DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL A FAVOR DE LOS CIUDADANOS DANIEL EDGARDO MOSQUERA DONUERE y PABLO ISAIAS MOSQUERA DONUERE, antes identificados, al tratarse de un delito de poca significación o importancia en cuanto a la pena que en definitiva se llegaría a imponerles, aunado, a que tampoco afectó gravemente el interés público ni fue perpetrado por un funcionario o emplea.....