En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que señala. ":...en todo caso, las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria", este Tribunal de Ejecución No 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en atención a tenor de lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA LA LIBERTAD CONDICIONAL, como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, a la ciudadana Andrea Coromoto Cerrada Ángulo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 20.197.600 , quien tiene actualmente su domicilio en el sector el Boticario, parte alta, calle principal, No 42, Segunda Planta, Mérida, por el lapso de ocho (08) meses, que es el tiempo de pena que le falta por cumplir; es decir, hasta el.....

En el presente caso, de la revisión detenida de las actas que integran el mandamiento de ejecución librado en el presente juicio, específicamente del acta que contiene el embargo ejecutivo practicado por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios García de Hevia, Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez, de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, se puede constatar que el mismo recayó sobre un bien mueble consistente en un tractor, COLOR: Amarillo; MARCA: Caterpilar D8H; SERIAL DE MOTOR: 46A-14589-27H2923; MODELO: H2534UE, Asimismo, de la revisión detenida de dichas actuaciones, específicamente del informe de fijación del justiprecio del bien embargado, rendido por los peritos designados por el Juzgado exhortado al efecto, quienes recomiendan, lo siguiente: "... considerando que el quipo objeto de avalúo tiene aproximadamente tres (3) años en el sitio donde fue inspeccionado, y observando que está expuesto constantemente a los agentes externos (agua .....

En el presente caso, de la revisión detenida de las actas que integran el mandamiento de ejecución librado en el presente juicio, específicamente del acta que contiene el embargo ejecutivo practicado por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios García de Hevia, Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez, de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, se puede constatar que el mismo recayó sobre un bien mueble consistente en un tractor, COLOR: Amarillo; MARCA: Caterpilar D8H; SERIAL DE MOTOR: 46A-14589-27H2923; MODELO: H2534UE, Asimismo, de la revisión detenida de dichas actuaciones, específicamente del informe de fijación del justiprecio del bien embargado, rendido por los peritos designados por el Juzgado exhortado al efecto, quienes recomiendan, lo siguiente: "... considerando que el quipo objeto de avalúo tiene aproximadamente tres (3) años en el sitio donde fue inspeccionado, y observando que está expuesto constantemente a los agentes externos (agua .....

En el presente caso, los accionantes en amparo constitucional señalan que el Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI) les violó sus derechos constitucionales a la igualdad y prohibición de trato discriminatorio, a una vivienda digna y la garantía del Estado de protección de la familia, consagrados en el numeral 1 del artículo 21, 82 y 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Como se observa, esta pretensión de los accionantes persigue la tutela de derechos y garantías constitucionales, por lo que, no contiene intereses de carácter patrimonial, de allí que no haya sido valorada en dinero, y cualquier estimación dineraria que se haga de una demanda de amparo no puede surtir ningún efecto. En consecuencia, el Tribunal considera, que dada la naturaleza no patrimonial del presente procedimiento judicial, no era necesario notificar al Procurador General de la Republica, tanto más cuanto, de conformidad con el artículo 21 de al Ley Orgánica de Amparo sobre Derecho.....

Hechas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Constitución y sus Leyes, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, propuesta por el abogado en ejercicio EDUARDO JOSE VIVAS ROLLAND, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana ANA ELVA CONTRERAS GUERRERO, anteriormente identificados, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE SEGUNDO: En virtud de la anterior decisión se DECLINA LA COMPETENCIA en razón del Territorio, al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercanti.....

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobados los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el Libro de Registro Civil de nacimientos llevado por la Registradora Civil de la Parroquia Eloy Paredes del Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida, como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, aparecen los errores señalados anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la adolescente OMITIR NOMBRE, de diecisiete (17) años de edad.------------------------------------------------------------

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE. En consecuencia, se ordena al Registrador (a) Civil del Municipio Pueblo Llano del Estado Mérida y al Registrador (a) Principal del Estado Mérida, estampar la debida nota marginal tanto en el libro original como en el duplicado.

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, , razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a q.....

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que.....

En tal virtud, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, en Funciones de Ejecución No 03, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo previsto en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ACUERDA la libertad inmediata del ciudadano Pedro Alcides Vielma Rojas, supra identificado, para lo cual se ordena librar boleta de libertad a la Comandancia General de Policía del Estado Mérida, ubicada en el Sector Glorias Patrias. De igual forma, líbrese los correspondientes oficios a los diferentes órganos de seguridad informando con relación a que la orden de captura dictada por este Tribunal en la presente causa, en contra del referido ciudadano fue dejada sin efecto. ASÍ SE DECIDE. Cúmplase y ofíciese lo conducente. EL JUEZ DE EJECUCIÓN No 03, ABOG. NELSON JOSÉ TORREALBA ÁNGEL LA SECRETARIA, ABOG. En fecha _______ se libró boleta de libertad No ____.....