´PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por la abogada, MARLY G. ALTUVE UZCÁTEGUI, parte demandante-apelante en la presente causa, en fecha 12 de abril de 2024 (f. 23), contra el auto dictado en fecha 11 de abril de 2024 (f. 22), proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.´

CAPÍTULO III En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que es INCOMPETENTE FUNCIONALMENTE, para conocer de la presente causa EN RAZÓN DEL TERRITORIO, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 47 y 754,ejusden, y el artículo 3º de la Resolución Nº 2009-0006,del 18-03-2009, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena. Así se decide. SEGUNDO: Que se considera COMPETENTE para decidir la DEMANDA DE DIVORCIO, incoada por la ciudadana MÉNDEZ DE ANGULO FLOR MARÍA, al TRIBUNAL ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en Ejido, por ser éste el que abarca la jurisd.....

Primero: CON LUGAR la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de vida en común conforme lo establece el artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la Sentencia Vinculante N° 1070/2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por la ciudadana LUZ DARY VERA DE GUERRERO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº V-16.908.973, domiciliada en la Palmita Parroquia Gabriel Picón González, Jurisdicción del Municipio Alberto Adriani del estado Mérida, teléfono; 0426-6718397, correo: luzdaryveradguerreo@gmail.com y civilmente hábil, asistida en este acto por las Abogados en ejercicio LUZ LENY RODRÍGUEZ VÉLEZ Y ANDREINA MAYTEE CARRERO CARRERO, venezolanas, solteras, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-9.391.336 y V-12.396.103, Inscritas en el Inpreabogado bajo los números 242.040 y 175.423, en su orden, correos electrónicos luz64163@gmail.com, dejavuandreina@gmail.com,.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR Y RESIDENCIARSE EN EL EXTRANJERO, requerida por los ciudadanos ORLEY ANDREA HERNANDEZ HERRERA y JOSÉ ALEXANDER MARQUEZ CARRERO, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-21.184.770 y V-18.577.153, en su orden, domiciliados en Av. Santa Rosa, 237, departamento 902, Torre B en Santiago de Chile, y civilmente hábiles, a favor de su hija, la niña PAULA ANDREA MARQUEZ HERNANDEZ, de tres (03) años de edad, F.N.:24/06/2022, pasaporte Chileno N° F54575238.

´PRIMERO: Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, suscrito y presentado por los ciudadanos DANIELA JOSEFINA ARAQUE RODRIGUEZ y LUIS ALFONSO ARAQUE CADENAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-20.434.710 y V-20.199.296, en su orden, domiciliados la primera en Urbanización Campo Elías, vereda 8, casa Nº 26 parroquia Matriz, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y el segundo en el Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, a favor de su hija, la niña SOFIA VICTORIA ARAQUE ARAQUE, de once (11) años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-36.234.419, F.N.:17/07/2014, pasaporte venezolano N° 196762135; pasándolo en autoridad de cosa juzgada. ´

´PRIMERO: Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, suscrito y presentado por los ciudadanos JOSÉ VICENTE MORENO GROSSO y YAHISESTHELA MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V.-15.920.094 y V.-14.401.319, El Primero domiciliado en el Sector Vuelta de Lola, calle Bella Vista, Conjunto Residencial Bella Vista, casa N° 4B, Parroquia Milla, municipio Libertador estado Bolivariano de Mérida, teléfono:0424-7178562,correo electrónico: jvmorenogrosso@gmail.com y la segunda en Residencias Campo Neblina, Etapa dos, piso 5, Apartamento 2-630, Parroquia Antonio Spinetti Dini, municipio Libertador estado Bolivariano de Mérida, teléfono: 0424-7345846, correo electrónico: yahisesthelamendoza19@gmail.com,y civilmente hábiles; a favor de la adolescente VICTORIA PAOLA MORENO MENDOZA, de trece (13) años de edad, F.N.: 29/11/2011, titular de la cédula de identidad N° V.-34.017.189, pasaporte ve.....

PRIMERO: Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, suscrito y presentado por los ciudadanos ELUZ MADELYN CAMACHO PEÑA Y ALES VALENTIN SAAVEDRA VILLASMIL venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-18.798.843 y V-13.804.426, en su orden, domiciliados la primera en Sector Bicentenario, casa Nº 16 parte alta de la Parroquia Osuna Rodríguez, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y el segundo en Pedregosa Sur, Avenida principal Frente a residencias La Orqueta casa s/n, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábiles, a favor de su hijo, el adolescente JOSUÉ SANTIAGO SAAVEDRA CAMACHO, de doce (12) años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-34.642.743, F.N.:13/10/2012, pasaporte venezolano N° 179405521; pasándolo en autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS POR RAZONES DEPORTIVAS, suscrito y presentado por los ciudadanos LEONARDO ALFONSO GIL ROJAS y HILDA MARÍA DE ABREU DE CAIRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-15.892.884 y V-16.659.841, en su orden, domiciliados en avenida Las Américas, residencias Luis Fargier, torre A, apartamento 1-1, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábiles; a favor de su hijo, el niño JOSÉ ALFONSO GIL DE ABREU, de nueve (09) años de edad, F.N.:07/09/2015, titular de la cedula de identidad N°V-36.983.432, Pasaporte venezolano N° 183240039, Pasaporte Portugués N° CF027162; pasándolo en autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado NÉSTOR ÉDGAR ORTEGA TINEO, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos HERMINIA LUISA MANZANILLO y RAMÓN ENRIQUE ALBORNOZ, contra el auto de fecha 12 de mayo de 2025 (fs. 59 al 61), dictado por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA. SEGUNDO: Se MODIFICA la providencia recurrida de fecha 12 de mayo de 2025, dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA. TERCERO: Se declara CON LUGAR, la oposición formulada por el abogado NÉSTOR ÉDGAR ORTEGA TINEO, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos HERMINIA LUISA MANZANILLO y RAMÓN ENRIQUE ALBORNOZ, a la prueba de posiciones juradas, promovidas por su antagonista en el referido escrito presentado en fecha 2 de .....

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria declarando: Primero: acepta la declinatoria de competencia para conocer y decidir el presente juicio, efectuada por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en virtud de la decisión dictada por dicho Tribunal en fecha trece (13) de junio de dos mil veinticinco (2025), cursante a los folios 27 al 29, en consecuencia, se aboca al conocimiento de este proceso. Así se decide.- Segundo: ofíciese lo conducente al Tribunal declinante. Así se establece.- Tercero: se advierte a la parte que, en el tercer día de despacho siguiente a aquel en que quede firme esta decisión, la presente causa continuará su curso en el estado en que se encuentra, y que en esa misma oportunidad este Juzgado emitirá pronunciamiento expreso sobre la admisibilidad de dicha causa. Publíquese y regístrese el presente fallo.