"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al DESISTIMIENTO realizado por la parte actora, ya identificada, en fecha 24 de septiembre de 2.013, por ante este Juzgado, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentado por el ciudadano ALBERTO ARANDA TRUJILLO, parte actora, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil..."

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 511 del Código de Procedimiento Civil, fija el DECIMOQUINTO (15°) DIA DE DESPACHO, siguiente al día de hoy, para que las partes en el presente juicio, presenten sus correspondientes informes por escrito, en cualquiera de las horas señaladas en la tablilla del Tribunal. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/pmv.-

acuerda, devolver el presente asunto al Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, a los fines de que no sea remitido el presente expediente a este Tribunal hasta que conste en autos el resultado de la experticia de la filiación heredo-biológica: Así mismo, el Tribunal acuerda dejar sin efecto la Audiencia de Juicio Oral, pública y contradictoria en la presente causa fijada para el día diez (10) de Octubre de dos mil trece, a las once de la mañana (11:00 a.m.). En tal sentido, remítase el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) a los fines que sea redistribuido al Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial

PRIMERO: Sin lugar las cuestiones previas de los Ordinales 6º, 10º y 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuestas por la parte demandada, ciudadana ELSY MARGARITA RANGEL, a través de sus apoderados judiciales abogados JESUS RAMON PEREZ WULFF y LEIX TERESA LOBO. SEGUNDO: En virtud de la declaratoria sin lugar de la cuestión previa opuesta, se ordena a la parte demandada de autos, ciudadana ELSY MARGARITA RANGEL, proceda a dar contestación a la demanda, dentro de los cinco días de despacho siguientes a que conste en autos la última notificación de las partes, conforme a lo TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, ciudadana ELSY MARGARITA RANGEL, por haber resultado totalmente vencida en la incidencia de cuestiones previas, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el presente procedimiento, en razón de que no es contraria a derecho y verse sobre derechos disponibles; igualmente el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el o la demandante no puede volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con el Artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lo que se ordena el Cierre y Archivo del Expediente Nº CP-DP-2013-2407. Motivo: ACCION DE IMPUGNACION DE RECONOCIMIENTO. DEMANDANTE: RUBEN FRANCISCO GIL CORREDOR. DEMANDADO: LISSETH AMARILYS RAMIREZ ESTEVIZ. PROCEDENCIA: PARTICULAR. FECHA DE ENTRADA: 12 DE JUNIO DE 2013. Cúmpla.....

aceptó la declinatoria de competencia por la materia para sustanciar y tramitar la presente causa, efectuada por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Mérida, me¬diante decisión de fecha 08 de mayo de 2013 y, en conse¬cuencia, se avoca al conocimiento de este proceso. De consi¬guiente, désele entrada con la nomenclatura particular de este Tribunal al presente expediente y el curso de Ley correspon¬diente. Ofíciese lo conducente al Tribunal declinan¬te. Se advierte a las partes que, de confor¬midad con la parte in fine del ar¬tículo 69 del Código de Procedi¬miento Civil, en concordancia con el artículo 75 eius¬dem, disposiciones éstas que resultan aplica¬bles a este proce¬so por la remisión que a la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario hace el artículo 252, en el tercer día de despa¬cho siguiente a la fecha de esta deci¬sión, la presente cau¬sa continuará su curso en el estado en que se encuentra, y.....

DISPOSITIVA Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia bajo la modalidad de efecto suspensivo, interpuesto por los Representantes de la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en contra de la sentencia absolutoria dictada por el Tribunal de Primera instancia en funciones de Juicio Nº 02 de esta sede judicial, Extensión El Vigía mediante la cual absolvió a la ciudadana YOHANA YAMILETH AGUIRRE ORTEGA, de los hechos atribuidos por la Representación Fiscal. SEGUNDO: Se confirma la sentencia absolutoria cuyo texto integro fue publicada en fecha 22 de marzo del 2013, mediante la cual absolvió a la ciudadana YOHANA YAMILETH AGUIRRE ORTEGA de los hechos atribuidos por la Representación.....

éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: SANCHEZ VAYONA LUZMILA Y HILDEMARO VERGARA GIL, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de nueve (09) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº CP-JV-2013-2850 de Homologación de Régimen de Convivencia Familiar. CÚMPLASE.-----------------------

éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: RAMIREZ DE BELANDRIA MARIA CONSOLACION Y BELANDRIA MARQUEZ ABDON, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES, de diez (10), ocho (08) y seis (06) años de edad respectivamente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº CP-JV-2013-2845 de Homologación de Régimen de Convivencia Familiar. CÚMPLASE.----------------------------------------------

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Declara como flagrante la aprehensión del ciudadano: ciudadano YILBER DE JESÚS OCANTO por los delitos de Violencia Física previsto y sancionado en el artículo 42 encabezamiento de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, Amenaza previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 41 Eiusdem y Violencia Psicológica previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometidos todos en perjuicio de la ciudadana MAURA DEL CARMEN OCANTO BRICEÑO. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del Procedimiento Especial previsto en el artículo 94 y 101 de la Ley Orgánica Sobre el.....