DISPOSITIVA En merito de los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 112 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación de Sentencia, interpuesto por la Abogada María Isabel Oduber Camacho, en su carácter de Defensora Pública Décima Suplente de la Unidad de Defensa Pública del Estado Mérida y como tal del ciudadano CARLOS ENRIQUE ROJAS MARQUINA, en contra de la Sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No 01, del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, que en fecha 23 de Septiembre de 2011, sentenció al ciudadano CARLOS ENRIQUE ROJAS MARQUINA, a cumplir la pena de UN (0.....

DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, por encontrarse dentro de los extremos señalados en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal contra los imputados antes señalados. SEGUNDO: En cuanto a la Medida Cautelar solicitada por el Ministerio Público, se acuerda imponer a los Imputados antes identificados, en consideración de los derechos y garantías como es, presunción de inocencia y estado de libertad, quien aquí decide, acuerda MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA MENOS GRAVOSA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, establecida en el artículo 256 numeral 3º y 6º del COPP, consistentes en presentaciones periódicas ante este Tribunal cada quince (15) días, y la prohibición de acercamiento a la víctima. Líbrese Boleta de Libertad. En tal sentido, se le informa sobre lo preceptuado en el artículo 262 de la Ley Penal Adjetiva, con respecto al incumplimiento (...)

Por lo que, considera esta Alzada que la causal invocada por el Juez Inhibido, está ajustada a derecho, pues les impide conocer ahora, ya que no le es compatible con el principio de imparcialidad y objetividad del funcionario judicial. Ante tal circunstancia, debe DECLARARSE CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA. Y así se determina. En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86, numeral 8, y 87 del Código Orgánico Procesal Penal. DR. ALFREDO TREJO GUERRERO JUEZ PONENTE DE LA CORTE DE APELACIONES

Primero: INADMISIBLE la MEDIDA CAUTELAR interpuesta por JAVIER ALEJANDRO VIVAS QUINTERO, titular de la cédula de identidad N° V-17.766.825, inscrito en el Instituto de Previsión Social deI Abogado bajo el N° 130.224, en mi carácter de apoderado del Instituto Autónomo Consejo Nacional de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes (IDENA), contra la Providencia Administrativa N° 00134-2010, de fecha 29 de julio de 2010, suscrita por el ciudadano INSPECTOR JEFE DEL TRABAJO DEL ESTADO MERIDA, notificada en fecha 05 de agosto de 2010 que resuelve la causa contenida en el expediente Nro 046-2009-01¬00114, mediante la cual se declara con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos formulada por la ciudadana DULCE COROMOTO VIELMA DE CAMACHO, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.023.855., adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad. Segundo: IMPROCEDENTE la suspensión de efectos solicitada por JAVIER ALEJANDRO VIVAS QUINTERO, titular de la cédula .....

este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, se declara Incompetente por la Materia, de conformidad a la primera parte del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece que la incompetencia por la materia y por el territorio en los casos previstos en la última parte del artículo 47, se declarará aun de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso. Dicho lo anterior, además vale recalcar, que en el presente caso tiene interés una adolescente y un niño objeto de tutela por parte del Estado, en consecuencia tiene ingerencia el Ministerio Público de conformidad a lo establecido en el literal d) del artículo 170 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, lo cual configuraría una de las premisas recogidas en la última parte del artículo 47 del Código de Procedimiento Civil, al cual hace alusión el 60 ejusdem. Por todo lo antes expuesto y en ap.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 07, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad los artículos 250, numerales 1°, 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, y ordinales 2°, 3° del artículo 251 ejusdem, se DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado JOSE DIONISIO RONDON ORTIZ, venezolano, natural de El Vigía, Estado Mérida, nacido en fecha 23-03-1974, de 36 años de edad, de ocupación obrero de mantenimiento en Encontrados, titular de la crédula de identidad Nº V-13.677.834, hijo de Octavio Rondon (v) y Leonor Ortiz (f), y domiciliado en Encontrados, sector Caño Caimán, en una finca que invadieron, en el rancho del señor Luís desconoce el apellido, Estado Zulia, así mismo aportó la dirección de su padre el cual esta domiciliado en (Caño Zancu.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 07, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad los artículos 250, numerales 1°, 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, y ordinales 2°, 3° del artículo 251 ejusdem, se DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado JOSE DIONISIO RONDON ORTIZ, venezolano, natural de El Vigía, Estado Mérida, nacido en fecha 23-03-1974, de 36 años de edad, de ocupación obrero de mantenimiento en Encontrados, titular de la crédula de identidad Nº V-13.677.834, hijo de Octavio Rondon (v) y Leonor Ortiz (f), y domiciliado en Encontrados, sector Caño Caimán, en una finca que invadieron, en el rancho del señor Luís desconoce el apellido, Estado Zulia, así mismo aportó la dirección de su padre el cual esta domiciliado en (Caño Zancu.....

Se declaró INADMISIBLE la acción autónoma de amparo constitucional propuesta, de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se abstuvo de imponer al accionante la sanción prevista en el artículo 28 de la mencionada Ley Orgánica. No se hizo especial pronunciamiento sobre costas procesales.

PRIMERO: Acuerda con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano FRANCISCO JAVIER TORREALBA NAVAS, plenamente identificado, por considerar que se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Comparte la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público y precalifica el delito POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. TERCERO: Declara con lugar la solicitud del ciudadano Fiscal de que se decrete el procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público correspondiente. CUARTO: 1°- Acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Privación Judicial de Libertad, consiste en la presentación personal de la imputada, 30 días por ante este Circuito Judicial Penal y presentarse ante la Fundación José Félix Ribas .....

PRIMERO: se declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano ALEXIS GREGORIO ALBARRAN SÁNCHEZ, por estar llenos los extremos exigidos en el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: precalifica el delito VIOLENCIA FISICA AGRAVADA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el articulo 42 Y 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de María del Carmen Sánchez. TERCERO: Se ordena la continuación del proceso por la vía del procedimiento ESPECIAL BREVE, conforme a lo establecido en el artículo 94 y 101 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en consecuencia, una vez firme la presente decisión, remítanse las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público. CUARTO: se imponen como medidas de Protección a favor de la víctima: conforme al artículo 87 numerales 5, 6 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujere.....