Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción alegada por la codemandada XEROGRAFIA OCCIDENTAL, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la falta de cualidad alegada por la codemandada XEROX DE VENEZUELA, C.A. hoy denominada CORPORACION XDV, C.A. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FRANCISCO JOSE PULIDO BRACAMONTE, titular de la cedula de identidad número V-11.551.721 en contra de las empresas XEROGRAFIA OCCIDENTAL, C.A. y XEROX DE VENEZUELA, C.A. hoy denominada CORPORACION XDV, C.A., todos plenamente identificadas en actas procesales CUARTO: Se condena a las empresas XEROGRAFIA OCCIDENTAL, C.A. y XEROX DE VENEZUELA, C.A. hoy denominada CORPORACION XDV, C.A., a pagar al ciudadano FRANCISCO JOSE PULIDO BRACAMONTE, titular de la cedula de identida.....

se deja expresa constancia DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDANTE LUISA YURAIMA MORA, quien demando de manera solidaria al CENTRO HIPICO DOÑA JUANA C.A y solidariamente a MARTIN CALDERON HERNANDEZ y SUEE ODDILE OTALVORA DE CALDERON, ni por si ni por intermedio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Coordinación del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

...este Juzgado Primero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, hecha por el ciudadano Eglys Adelis Pérez Sánchez, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.746.171, domiciliado en el Municipio Libertador del Estado Mérida y hábil, asistido por el abogado WOLFANG VIELMA ARAUJO, de nacionalidad ...

...este Juzgado Primero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, hecha por la ciudadana GISELA DEL CARMEN PÉREZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, casada, ama de casa, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.356.891, domiciliada en la Urbanización Páez, sector 01, vereda 31, casa Nº 07, Parroquia Presidente Páez, Municipio Alberto Adriani de la ciudad de El Vigía, Estado Mérida y hábil, asistido por la abogada Rosalba Varela Rivas, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.393.123, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado ....

Por las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la apelación intentada por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado JESÚS ANÍBAL ANGULO CONTRERAS, en representación del ciudadano RIGOBERTO ESCALONA, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 17 de junio de 2010, dictada por el Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción judicial del Estado Mérida. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Y ASI SE DECIDE. Remítase original del expediente al Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción judicial del Estado Mérida, una vez quede firme la presente decisión, a los fines de dar cumplimiento a la misma.....

En razón de las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, SE DECLARA COMPETENTE para conocer y decidir la inhibición propuesta por la abogada MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO, Juez del Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.

este CIRCUITO JUDICIAL RATIFICA LA MEDIDA DICTADA POR EL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGIA, en fecha 13 de Abril de dos mil nueve (13/04/2009) a favor de la niña: OMITIR NOMBRE, de siete (07) años de edad, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.-----------

este TRIBUNAL RATIFICA LA MEDIDA DICTADA POR EL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGIA, en fecha 29 de noviembre de dos mil diez (29/11/2010) a favor de la adolescente: OMITIR NOMBRE, de dieciséis (16) años de edad, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.--

este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO. En consecuencia, se da por terminado el presente Juicio de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, por lo que se ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Cúmplase.-----

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, actuando en sede civil, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA, por improcedente, la solicitud de aclaratoria de la sentencia de fecha 05 de marzo de 2012, dictada por Tribunal en la presente causa, formulada el 28 de marzo del mismo año, por la apoderada de la demandada, abogada MARÍA ITALA QUINTERO DE MALDONADO, y así se decide.