PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio por SEPARACIÓN DE CUERPOS, incoado por los ciudadanos RUBEN DARIO ROJAS LEAL Y FRANCY PAOLA RODER LOBO, debidamente asistidos por la abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio por SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, incoado por los ciudadanos ZORAIDA JOSEFINA JEREZ Y FREDDY EMILIO PEREZ ROMERO, debidamente asistidos por el abogado ANTONIO JOSE RIVAS JEREZ. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en sede constitucional, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano YOVANY DE JESUS MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-24.373.923, en su nombre y en representación de su menor hijo (E.E.R.K) del cual se omite su nombre por razones de Ley, domiciliado en el Sector Mucumbas, Carretera Principal, casa S/N, Parroquia Capital Timotes, Municipio Miranda del Estado Mérida, asistido por el abogado JULIO ALVIDES ROJAS PEÑA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 29.839, teléfono y correo: 0416-3982704, yovanyrivas44@gmail.com, como correo de su abogado: jalvides@gmail.com; contra los ciudadanos PEDRO ANTONIO RIVERA y LUZ MARINA PACHECO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la.....

Por las razones anteriormente expuestas y de conformidad con los artículo 12 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 1877, 1908, y 1977 éste Tribunal PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MIRANDA Y PUEBLO LLANO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda por PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE HIPOTECA incoada por el ciudadano NAUDI DE JESUS RAMIREZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-9.176.761, domiciliado en el sector Pueblo Rosado de esta población de Timotes Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y hábil, en contra de la ciudadana CLAUDIA IRIS CONTRERAS ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-11.321.478, domiciliada en la población de Timotes Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y hábil. En con.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS en consecuencia, ténganse como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante EDUARDO URBINA, quien en vida era venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-8.008.546, natural del Estado Mérida, domiciliado en la Ciudad de Mérida, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, quien falleció el día Dos (02) de Septiembre del Año Dos Mil Veintiuno (2021), según Registro de Defunción Nº 106, correspondiente al Año 2021, expedida por el Registro Civil Parroquia Lagunillas, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida, a los ciudadanos GERARDO JOSÉ URBINA VARELA venezolano, mayor de edad,.....

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando: de conformidad con los artículos 263, 264, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa dicho desistimiento, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se ordena el archivo de la presente solicitud.

En consecuencia, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Ordinal segundo del Código de Procedimiento Civil, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. Se ordena la notificación de la parte actora y una vez conste en autos su notificación comenzará a correr el lapso para interponer los recursos a que haya lugar. Notifíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia.---------------- FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, nueve de Noviembre de Dos Mil veintiuno.- LA JUEZ TEMPORAL: DRA. SUSANA E. PARRA C. EL SECRETARIO ACCIDENTAL: ABG. JOSE LUIS MARQUEZ. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo las Dos d.....

DISPOSITIVA En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO esto de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, impartiéndole el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. En consecuencia, TÉNGASE LEGALMENTE POR RECONOCIDO el documento de compra venta de todos los derechos y acciones, sobre el inmueble construido en un área de terreno de veintitrés metros cuadrados con cincuenta y dos centímetros (23,52 mts2) ubicado en el Sector Barrio San José Obrero, Avenida 16 de Septiembre, Pasaje 2, Casa Nº 1-25, Jurisdicción de la Parroquia Domingo Peña del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, .....

Es por ello que al no tener la ciudadana Luz Carolina Lobo Parra, la cualidad de abogada, se violentaron normas procedimentales relativas a la capacidad de postulación y representación en juicio, las cuales por su naturaleza responden a las normas imperativas de orden público, y en consecuencia, son inquebrantables; y consecuencia de ello es declarar inadmisible la demanda de conformidad con lo que ordena el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, porque es contraria a la Ley, debido a que expresamente los artículos 166 del Código de Procedimiento Civil y 4 de la Ley de Abogados disponen que, para el ejercicio de un poder judicial dentro de un proceso, se requiere la cualidad de abogado en ejercicio, por lo tanto, se procederá a declarar la nulidad de las actuaciones que contienen el presente juicio desde el 16 de marzo del 2018, cuando se dictó auto de admisión de la demanda, y en consecuencia la reposición de la causa al estado de pronunciarse nuevamente sobre su admisibilida.....

Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República, por mandato de la Constitución y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, el Divorcio conforme al criterio jurisprudencial emitido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 15 de mayo del año 2014 N° de sentencia 446, solicitado por los ciudadanos EMILIA CARETT RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 13.584.219, soltera, inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado con el Nro. 82.155, apoderada judicial del ciudadano JORGE LUIS SUÁREZ ORTIZ, colombiano, mayor de edad, con cedula de ciudadanía E-84400142, según se evidencia de poder otorgado.....