Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Tomando en consideración lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, en razón de la inexistencia de elementos que permitan precalificar los hechos a imputar al adolescente y con fundamento en los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se decreta y ordena la libertad plena del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). A tales efectos, se ordena librar la correspondiente boleta de libertad, saliendo el adolescente en libertad desde la sede de este Circuito Judicial Penal, siendo entregado a su progenitora mediante acta. Segundo: Una vez transcurrido el lapso legal correspondiente se ordena remitir mediante oficio el presente asunto pen.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: decretar la aprehensión en flagrancia del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión del delito de Lesiones Intencionales Leves, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal vigente, en perjuicio de la ciudadana José Javier Briñez Hernández. Segundo: este Tribunal considera procedente de conformidad con el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y conforme lo solicitado, la aplicación de una medida cautelar menos gravosa, específicamente la contenida en el literal "b", consistente en la obligación de someterse al cuidado y vigilancia del Equipo Multidisc.....

por consiguiente es Forzoso concluir que se acuerda y así se decreta de acuerdo a lo previsto en los artículos 263 de la Vigente Ley Adjetiva Civil, en concordancia, con los también vigentes artículos 1713 y 1718 del Código Sustantivo Civil, LA HOMOLOGACION DEL PRESENTE DESISTIMIENTO impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, se dá por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. LA JUEZ TEMPORAL Abg. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA LA SECRETARIA. ABG. SUSANA EVELIA PARRA

este Despacho, luego de un riguroso y minucioso análisis, llega al convencimiento procesal que el mismo no vulnera el orden público, ni transgrede ninguna disposición legal, que en este arreglo se ha dado estricto cumplimiento al Derecho a la Defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas constitucionales éstas de indubitable cumplimiento para una sana, recta Administración de Justicia, tal como así lo prescriben hoy día los Artículos 26, 49, 253, 254, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente es Forzoso concluir que se acuerda y así se decreta de acuerdo a lo previsto en los artículos 263 de la Vigente Ley Adjetiva Civil, en concordancia, con los también vigentes artículos 1713 y 1718 del Código Sustantivo Civil, LA HOMOLOGACION DEL PRESENTE DESISTIMIENTO impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, se dá por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. LA JUE.....

DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA. SEGUNDO: 2.a) De conformidad con los artículos 6 y 3o de la Ley sobre Arma y Explosivos, se ordena el decomiso y remisión del arma a la Dirección de Armamento de la Fuerza Armada (DARFA) correspondiente a un arma de fuego, tipo escopeta recortada, marca wincheser USA, calibre 20,serial C200. 2.b) La destrucción de: a) Un jarrón de arcilla color natural, una bolsa de material sintético, un libro y un lápiz, una bolsa de material sintético de color amarillo, una bolsa de material sintético color anaranjado. b) Se ordena la devolución a quien acredite la propiedad de par de zapatos marca PE.....

DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Se acuerda notificar a la víctima de la presente decisión. Notifíquese a la Fiscalía de Ministerio Público, defensa y adolescentes, Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA _______________ En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sria

Por mérito de lo expuesto EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, SE DECLARA EN REBELDÌA AL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA, identificado en autos y SE ORDENA SU CAPTURA INMEDIATA por órgano de los cuerpos de seguridad del estado

Ahora bien, acatando lo dispuesto en la sentencia y en los términos en ella establecidos, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA EJECUCIÒN DE LA SENTENCIA ANTES REFERIDA, en los términos siguientes: MEDIDA PRIVACION DE LIBERTAD: Tal y como lo indica la sentencia, a cuya ejecución se procede, el adolescente fue condenado a cumplir la medida de privación de libertad por el termino de TRES (3) AÑOS Y TRES (3) MESES; sanción que deberá cumplir en el INSTITUTO NACIONAL DEL MENOR, SECCIONAL MÈRIDA, toda vez que actualmente tiene diecisiete años de edad y es esa entidad la competente para albergarlo, conforme a las previsiones del artículo 634 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Actualmente el sentenciado se encuentra en el área para procesados y en virtud de lo expuesto se acuerda su traslado para la Entidad de Atención para el cumplimiento de las medidas de privación de libertad- Varones. Líbrese boleta .....

acatando lo dispuesto en la sentencia y en los términos en ella establecidos, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA EJECUCIÒN DE LA SENTENCIA ANTES REFERIDA, en los términos siguientes: MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA: para el cumplimiento de esta medida el sentenciado deberá estudiar, bajo la supervisión de este despacho, durante dos (2) años, contados a partir del acto donde se imponga el auto ejecutorio de la sentencia. La sentencia no indica si se trata de estudios formales o de estudios vocacionales; por tanto esta circunstancia será conocida en la audiencia para imponer del ejecútese y en la reunión que sostendrá el adolescente con la trabajadora social asignada. La medida será supervisada por una de las dos (2) trabajadoras sociales, adscritas al programa de medidas no privativas de libertad, que lleva a cabo el Instituto Nacional del Menor, seccional Mérida. LIBERTAD ASISTIDA: esta medida será cump.....