Por Decisión N° 248/08, se ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el Artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por los hechos ya narrados, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 ejusdem, a FAVOR del ciudadano SAMUEL ANTONIO PERNÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.201.468, residenciado en la Urbanización Monte Verde, Invasiones de La Zona Industrial, Casa N° 106, El Vigía Estado Mérida, por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, cometido en perjuicio de EL ORDEN PÚBLICO.-

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, y sobresee la investigación en la presente causa, de conformidad con el Artículo 318 numerales 2 y 3 concordancia con el artículo 48 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, por el hecho punible perseguible de oficio, en agravio a EL ESTADO VENEZOLANO; delito que consistente en RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO ROBO AGRAVADO, previstos y sancionados en los artículos 218, 277 y 458 del Código Penal vigente, este último en perjuicio de Carlos Vivas Contreras; hechos ocurridos según Acta Policial N° 057-02, en fecha 22 de Febrero de 2002, suscrita por los funcionarios Cabo Segundo (PM) Gustavo Alfonso Rancel y Distinguido (PM) Romelio Contreras Ramírez, adscritos a la Sub-Comisaría Poli.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el Artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por los hechos ya narrados, y en consecuencia se acuerda SOBRESEER la actual investigación nro. 14F6-206-99, en la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 4 del COPP, a FAVOR de YONNY, GILMER MESA y ALIRIO, los cuales no se encuentran plenamente identificados en las actuaciones que conforman la presente causa, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el Código Penal Venezolano vigente para el momento en que ocurrió el hecho investigado, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE TOMAS ALTUVE CONTRERAS, antes identificado, tal como consta al escrito fiscal inserto a los folios15.....

Dispositiva Por las razones anteriormente analizadas, este Tribunal de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Revisadas las actuaciones procede a calificar en situación de flagrancia la aprehensión del ciudadano NELSON ENRIQUE RIVERA RAMIREZ, por cuanto se verifican las circunstancias del artículo 93 de la Ley Orgánica sobre los Derechos de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, por cuanto resultó aprehendido dos horas después de que presuntamente ejerciera actos de violencia psicológica contra la integridad de la ciudadana IRAMIS YACELY MONSALVE QUINTERO, por ello su detención se considera legítima de conformidad con el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución, siendo aprehendido cerca del sitio donde ocurrió el suceso. SEGUNDO: Se precalifica el delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en.....

ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 19463.

Este Tribunal observa: A los folios 88 al 90 aparece agregado Poder Especial Autenticado por la Notaria Pública Cuarta de Mérida, en fecha 18 de diciembre del año 2.007, inserto bajo el N° 09, Tomo 133 de los Libros llevados por esa oficina, otorgado por los ciudadanos MOLINA RAMÍREZ FRANCISCO JAVIER, QUINTERO STRAUS JOSÉ MANUEL y RIVAS UZCATEGUI EUNO ENRIQUE a los abogados en ejercicio PIERO S. CONTRERAS MORALES y MARÍA TERESA MORALES de CONTRERAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 79.053 y 11.022 respectivamente; a quienes le fueron conferidos las facultades que en dicho poder se señalan, desprendiéndose del contenido del mismo, que ambos apoderados judiciales pueden actuar en el presente juicio, sin señalarse expresamente que los mismos deben actuar de manera conjunta, por lo que se infiere que cualquiera de ellos pudieran actuar separadamente. No habiendo impedimento para que actúen separadamente, este tribunal declara improcedente lo solicitado por el abogado ART.....

En consecuencia, resulta forzoso para quien sentencia inadmitir la admisión de la prueba de testigo en razón de que la parte actora señalo la lista y dirección de los testigo a promover en el libelo de demanda y los anuncio en el lapso probatorio, por cuanto seria ir en contra de las garantías constitucionales por un formalismo, en razón de lo anterior señalado este Juzgado ordena por auto separado y con la misma fecha la admisión de la prueba testifical. ASÍ SE DECIDE.- En cuanto a la oposición a la admisión de las pruebas documentales la partida de nacimiento del ciudadano Ildemaro Freites Sanabria Zambrano, y los tres carnets de fechas, los dos primeros de fecha 08 de junio del año 2008 y el tercero de fecha 17 de junio de 2008; este Tribunal ordena su admisión por cuanto aun no estamos en la etapa de valoración de dicho medio probatorio, es decir, su pertinencia se realizara en la sentencia definitiva, por lo tanto el Juez no puede señalar en su admisión valoraciones, razón por l.....

este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión EL Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA el siguiente EJECÚTESE. PRIMERO: En consecuencia se designa como lugar de reclusión para el penado: ERNESTO OSWALDO SALAZAR, antes identificado, el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGIÓN ANDINA, con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida. Hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Para el cómputo respectivo, se observa que el mencionado penado fue detenido, en fecha 02-05-2008, permaneciendo privado de su libertad hasta la presente fecha 10-07-2008, por un lapso de DOS (02) MESES Y OCHO (08) DÍAS, que se le computan como pena cumplida; y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de DE OCHO (08) AÑOS DE PRISION, le falta por cumplir la pena .....

Definitivamente firme como ha quedado la sentencia N° PJ008/2008/0022 con Jueza Unipersonal de la presente causa, emanada el Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de fecha 28-04-2008 (folios 248 al 277) a favor del ciudadano Henrry José Peña Vielma, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 11.895.579; natural de Valera, nacido en fecha 06-07-1974, de 34 años de edad, ocupación u oficio herrero, hijo de Henrry Peña (v) y de Maria Vielma (v), residenciado en la Blanca, Casa sin numero, frente a la cancha techada, EL Vigía Estado Mérida, numero telefónico, 0414-716-0982; por la comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado, previsto y sancionado en el articulo 406 ordinal 1 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de quien en vida respondía al nombre de José Luis Jiménez; recibida como ha sido por éste Despacho el presente asunto penal, este Tribunal de Primera Instancia P.....

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, hecho por la parte demandante en el presente expediente Civil N° 7715, dándosele el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, todo de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Expídase copias fotostáticas certificadas del escrito de desistimiento y del presente auto, hecho lo cual entréguense a los interesados. Desglósese los folios del 3 al 6 y en su lugar dejese copia fotostática certificada. Archivase el presente expediente.-